受伤学生家长在奔走，伤人者却安然无恙，这种含含糊糊的状态，怎么能够让人放心校园霸凌事件能不再发生？
邯郸一高中生被同学打伤睾丸，打人者自称姥爷是县长，事件经近日媒体报道后引发关注。
3月20日，“邯郸经开”官方账号公开回应称，2023年5月，邯郸经开区卓越中学学生庄某、小康发生冲突，小康下体受到损伤。事情发生后，经协调，校方和庄某家长对小康给予了经济补偿，但未完全达成一致。经核实，庄某姥爷和父亲均为普通职工。
这一回应否认了此前“姥爷是县长”的传言，显然是想消除外界认为有权力干预的猜想。可是从还原事实真相的角度说，通报做得还远远不够，甚至留下了更多疑问。据受伤学生的父亲所述，打人者庄某平时对小康就多次骚扰、侮辱。可是官方回应却回避了事件定性，将之描述为“发生冲突”，这一表态就很让人费解。
↑事发当天的入院治疗诊断
要知道，打伤睾丸一事发生距今已快一年时间，难道是非曲直还没有调查清楚？现在受伤学生父亲要维权，要求依法严惩打人者，前提就是庄某确实是霸凌，确实是有错在先。目前官方的通报并未明确为霸凌。这一说法只有两种可能，要么是事情真相不如受伤学生家长所述，霸凌事实不存在；要么是官方有意无意地想大事化小，否则何以近一年时间都不给事件定性？
相比之下，受伤学生父亲向媒体透露了很多信息。比如，小康在被打伤前一个月曾向老师反映、求助，老师也第一时间把庄某喊去批评教育；还说，“事情发生后，学校、教育局比较配合，先把庄某转学处理，派出所说等伤情稳定后再做鉴定”。如果这些事实没有编造，那就意味着学校和派出所，当时是认同庄某存在过错的。
在媒体的报道中，还有两个细节让人心生疑惑。其一是学校和教育局先是承诺要把庄某转学，可是小康几个月后去上学，庄某还在学校，还能继续挑衅小康；其二是伤情鉴定，当地组织了一次司法鉴定，却说超出当地鉴定能力，要去外地，而孩子因伤去不了外地，派出所也就拖着不去追究责任。看起来似乎也是在遵循程序，可是这个拖着，不就变成了放纵打人者？
一件本来并不复杂的校园伤人事件，近一年时间过去还是充满疑点，受伤学生家长在奔走，伤人者却安然无恙，这种含含糊糊的状态，怎么能够让人放心校园霸凌事件能不再发生？如果伤人者迟迟不被追究责任，那就是在纵容恶，也是给校园安全留下不确定的隐患。而一旦相关方面对校园霸凌事件摆出含糊态度，无疑会消磨公众的信心，而更容易助长“以暴制暴”的情绪。就此而言，对每一个个案及时给出到位的处理，才是减少校园霸凌现象最有效的措施。
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
用户评论