今年1月，在全美花样滑冰锦标赛男单比赛电视转播中，解说员针对陈巍（Nathan Chen）选手的自由滑表演，说了一句令人惊讶的评语。
“不够。”
陈巍的夺冠表演中有5个四周跳，其中包含了2个后内点冰四周跳，并全部成功完成。只是他以往的节目中都有2个勾手四周跳，解说员认为他的表演还“不够”，就是因为这次的节目中没有编排勾手四周跳。后内点冰四周跳是高难度的花滑技术，现在全世界只有陈巍和宇野昌磨在正式比赛中完成过。陈巍此次完成了2个后内点冰四周跳，但解说员居然还是认为“不够”。
对花滑的这种看法，究竟是从什么时候开始的呢？
Aries_dyo
请先了解花滑之后再来讲吧，真的一听就是很空洞……不是说跳四周就没有艺术表现力了，而且花滑是技术和艺术并重的运动，艺术是基于绝对技术上的表现，四周跳自普皇时代就开启了你现在说要放弃四周？运动是前进的不是后退的啊？现在大鹅女单都可以跳四周了男单竟然要比女单难度还低？花滑本质可不只是艺术表现力好吗，它是一项运动，不然直接去看舞蹈吧。再就是你去问问谁羽生也不是跳跃型选手啊，他的艺术表现力难道不是现役男单最好的？怕了怕了，以后这种知识性的科普文还是少说吧，不然真的显得很无知。
ring_48
这内容一听就是根本没看过花滑的人瞎说的。。。
Aries_dyo 回复 @ring_48：
真的，觉得超级扯。四周跳都开启多少年了，普皇时代就开启了，不断进化的现在竟然要舍弃？可笑。艺术表现力和技术之间的平衡难道不是选手个人能力问题？这跟跳了多少四周有直接关系吗？难道那些跳跃能力不强的艺术表现就好了？现在的人真的是张嘴就来。