诚然，在某些场合，当己他利益发生冲突时，利他之利可能小于利己之利，但是总体上来说，当利己与利他发生冲突不能两全之时，每个人只有牺牲自我利益，才能保障社会正常存在发展，而只有社会存在发展，每个自我才能生存。反之，如果每个人在己他冲突不能两全时，不是自我牺牲，而是损人利己，那么人们便会彼此损害，乱成一团，从而社会也就不可能存在发展。社会不能存在发展，每个自我便不可能生存，更谈不上发展。这样自我牺牲而不损人利己，就某一具体场合来说，可能害大于利，但从总体上说，却既保全了社会，又保全了自我，因而利大于害。反之，损人利己而不自我牺牲，就某一具体场合来说，可能利大于害，但总体上说，却牺牲了社会，又牺牲了每个自我，因而害大于利。总体大于局部。所以，自我牺牲的终极净余额是利，是利益总量的增加，符合最大利益净余额的终极标准，因而是道德的、应该的、善的。反之，损人利己的最终净余额是害，是利益总量的减少，违背“最大利益净余额”终极标准，因而是不道德的、不应该的、恶的。
用户评论