被南大复试刷下的虐猫考生，需要的不是读研，而是赶紧治病

在南京大学物理学院2024年硕士研究生成绩的公示信息上，徐某某的初复试总成绩相加为506.78分，是粒子物理与原子核物理专业考生的第一名。

然而，在他的名字后面，却加了个“复试不合格”的备注。

除了徐某某外，其他几位也备注了“复试成绩不合格”的考生，确实成绩都不高，应该是因为分数排名而被刷下来的。

之后，徐某某又进入了兰州大学核科学与技术学院的复试调剂名单。

但网友们依旧紧追不放，呼吁兰州大学千万别收他。

有关徐某某为何如此触怒了全国网友，主要指向就是他不久前被爆出的一系列“反社会人格障碍”行为。

这个“反社会人格”，说通俗点，类似于咱们口中的“变态”。

虽然徐某某在网络上被称为“虐猫考生”，但他之所以走到了几乎全民人人喊打的这一步，可是包括但不仅限于虐猫这一件“变态”行为的。

有关他虐猫的相关暴行，大家肯定都了解过。

徐某某在东南大学土木工程学院就读的时候，曾在学校宿舍用极为残忍的手法虐杀了一只奶牛猫——他把猫放入水桶，然后用脚猛踩踏猫头，扒皮抽筋……并特意将过程拍摄下来，传到了网上大肆炫耀。

那么，有人可能会说了，在我国，虐待动物目前尚未明确纳入法律规范，所以该考生曾经的虐猫事件在法律上也并未直接触犯相关条款，最终波及到了他的考研录取，还是太严重了吧。

考研不容易，而且又是跨专业高分考到了名校的科研型专业。因为个小动物，可不能把这么厉害的学霸给毁了。

有人还举例，2002年2月，清华大学学生刘海洋用硫酸泼伤了5只熊的案例。

当年清华大学只给了个他留校察看的处分。后续刘海洋更是基本啥都没耽误。时隔二十多年，他已成为中国科学院副研究员。多个国家重大科研项目的主要负责人。

不过，当年刘海洋还不满20岁， 冲着熊泼硫酸是想研究一下熊的嗅觉是不是像书中描述的那般敏锐。

他认为最好的办法是做个实验。

那么，北京哪里能找到熊呢？

动物园。

怎么证实熊的嗅觉特别灵敏？

在饮料中稀释一定量的浓硫酸，向熊投喂，看看它是什么反应。

如果熊的嗅觉真的特别灵敏，它就不会喝了。为了减小误差和避免偶然事件，还需要多做几组。

事发后，刘海洋的老师同学们都主动为他求情，证明这个学生平时很单纯很老实本分，做出那种伤害动物的举动，更像是书呆子办傻事。

刘海洋当年接受警方调查

当然，你也会说，20多年前网络和媒体都不发达，没有如今这么强的公众舆论监督力量；另外，大笨熊不如小猫咪那么惹人怜爱，不容易引发全体共鸣等等。

但其实，如果你再看徐某某，他之所以引发众怒，可并不仅仅是虐待动物。

他在外网发布的内容，远不止虐猫，思想非常变态，甚至说的上是很极端。

这位徐同学，在外网自称“血肉艺术家”。

光看这几句，你也不得不感叹，无论从学校、导师还是其他同学人身安全的角度来考虑，最理智的，还应该是避免录取这种人吧。

尤其是导师，也最怕带上这种精神状况不正常的学生，很容易搞砸自己的口碑。

而且，一个虐猫成瘾、教唆他人自杀、宣称越漂亮的女人越该杀的人，立志核物理专业的科研工作。想想不后怕吗？

正如前面说得那样，徐某某应该属于一个典型的“反社会人格障碍”人士。

这类人通常自认为看待事物十分理性和冷静，有着过人的语言表达能力和旺盛的精力。但想法和行为却往往非常偏激，甚至会诉诸暴力，并以此为乐为荣。

这样的“反社会人格障碍”除了批评教育和道德矫正外，更需要专业性的综合心理治疗。否则的话，别说他自己，周围的人和动物也很容易遭殃。类似的，可以参考西方和日本的某些变态犯罪案件。

所以，这次有关徐某某考研高分被刷的讨论，并不能简单归结成爱猫与不爱猫的立场碰撞。以“虐猫”来概括这个事件其实也不够客观全面，而且，如果是单纯的虐猫，或许并不足以严重到影响录取。

事实上，作为一个学习能力很强的年轻人，改过的机会很多，一辈子很长，真的不差这一次录取与否。但是这人无论是进了南大还是兰大，恐怕都会吓着甚至伤害到里面的学姐学哥学弟学妹们。况且，后面还牵扯着无数的家庭。

毕竟，谁不怕成为“血肉艺术家”的下一个“作品”？

总之，对于徐某某来说，读研不着急，还是应该先治病。至少，是为了大家的安全考虑。