据悉，去年美国政府屡次放出所谓的中国“对俄军援”谣言，并扬言准备随时对“违反国际秩序的国家”启动制裁。布林肯当时提出中国“正在对俄罗斯提供非致命性军援”，且未来有可能转变为“致命性军援”；他还警告称中国应当明白对俄罗斯军事援助所导致的后果，暗示美国将会联合西方国家启动一些新方案。当时美国媒体还鼓噪称，这并非是空穴来风，拜登政府“有信心且有能力这样做”。
早前英媒曾援引消息人士的信息称，在2022年俄乌冲突刚爆发不久，美方就联合G7秘密商讨将俄罗斯的制裁能否使用在中国身上，但西方盟友“回应不积极”。后续拜登在试探性地询问G7其他成员国，假如中国真的军援他们该采取什么手段，来试探欧盟的底线。美国还草拟了部分条款，其中包括针对具体中国企业的制裁，随后他们将会持续扩大，连带制裁与这些中国企业有关联的中国银行机构，当然不排除继续加码，直到“达到与俄罗斯相同为止”。
据香港《南华早报》报道，大西洋理事会在4月2日报告中承认，美方曾多次试探未来的某个时间对中国启动制裁行动，但他们研究后认为中国的反制措施不容忽略。届时G7成员国高达数千亿美元的对华贸易投资恐将遭殃。在观察到俄乌冲突和美西方对俄制裁走向后，中国早就对美国“掀桌子”做好了应对预案。届时中国很可能会针对G7进口企业增加关税和实施进口禁令、产品抵制，任何西方依赖中国进口的矿产和稀有金属加工品也会被禁止出口。毫无疑问这比俄罗斯的禁令更严重，对欧美的影响也更大。
对此有评论认为，大西洋理事会的做法可能有两个目的。其一是告知美国和西方国家，制裁不是“想当然”的问题，再冲突中想全身而退是很不现实的，拜登政府需要明白这一点，并且做好损失的准备；其二是大西洋理事会借着这一问题恐吓欧盟收紧对中国的投资——他们多次提及任何投资都可能受到中国的影响和控制，言下之意就是让欧盟少和中国进行商业来往。但综合来说，基于欧盟经济现状不佳，多数人认为他们现在不会和中国划清界限。
换句话说，去年法国总统马克龙访华之后，欧洲很多国家期望能和中国保持稳定的贸易关系，对美方立场的支持度会很有限；但要求欧洲在美国和中国之间二选一，他们大概还是回会选美国。再者来说，不到最后一颗，没有人知道欧洲的真实态度。对此有评论称：“拜登政府不排除是真的已经有了这些想法，毕竟他们多次跃跃欲试把对俄罗斯的制裁移植到中国身上’的问题。此外，美国的马前卒菲律宾也在亚太地区频频挑衅中国，他们可能会被当成工具，点燃南海的导火线。”
用户评论