“
2024年4月12日，锡山法院发出首份《预查废证明》，金融机构可将该证明作为不良债权核销的法律凭据，如金融机构顺利核销，则无需再进入执行程序。
2024年4月，锡山某银行向法院递交了执行申请书，要求被告胡某偿还信用卡欠款3万余元。案件进入法院执前纠纷化解中心后，执源治理专员通过法院系统查询关联案件时发现，胡某在本院有多起作为被执行人的案件，经执行，已裁定无财产可供执行而终结本次执行程序。执源治理专员与银行联系，银行表示无法提供其他财产线索。
了解这一情况后，锡山法院向银行发出《预查废证明》，载明：本院经审查发现，被告胡某已有他案债务涉诉，经执行，因确无财产可供执行，本院已裁定终结本次执行程序。同时备注本证明限金融机构使用。
长期以来，为满足贷后呆账核销需求，即使明知通过诉讼或执行也难以追偿债务的情况下，金融机构也需穷尽司法途径，通过诉讼、执行程序来获得终本裁定作为依法核销的凭证，既耗费金融机构大量财力、物力、人力，也挤占司法资源，造成法律程序空转。为金融机构节约获得核销凭证的时间和经济成本，助力金融机构及时处置不良债务，锡山法院针对小额金融贷款及信用卡案件试行《预查废证明》制度，通过该举措持续深化金融纠纷执源治理，不断优化法治化营商环境。
供稿人：李凯凯
用户评论