这篇文章主要探讨了罗马帝国的商业资本、法典和公民政治等方面的内容。文章首先指出，罗马帝国是一个商业资本与手工业高度发达的社会，其文武百官不仅包括本地的地主贵族，还包括属地属国的地主贵族。这使得罗马帝国庞大而坚实，拥有庞大的奴隶队伍和众多的公民。
文章接着分析了罗马法的本质，认为它是商业资本之神所赐予的，而非真正由公民产生。商业资本之神并非商人的化身，因为商业资本与商业是两个不同的概念。法典将各种人和职业置于商业资本的支配之下，因此需要由商业资本之神来制定，而公民会议只能通过它。
文章还强调了法典的精神是资本的规律，即使公民会议也必须对其表示敬意。此外，罗马皇帝比组织公民会议的商人更少受职业身份的限制，更超然于世上的喜怒哀乐。
在对比希腊和罗马的差异时，文章指出希腊的商人自己动手做事，他们的神祇也具有感情。希腊的商业资本与商业紧密相连，因此雕刻艺术非常发达。然而，站在商业资本的立场看，希腊的做法是危险的。
文章最后描述了罗马帝国的特点，商业资本的大神成为了一个不可干涉的超自然力量，连商人也对他感到敬畏。罗马皇帝在职业上可以说是净身出户，他们可以成为世界帝国的神庙里的庙祝。然而，罗马帝国的社会没有人世的温暖和音乐，使得整个帝国显得严肃而无聊。
紫微丰桦
文章通过对比罗马帝国与古希腊的社会结构，揭示了两者在治理方式、商业资本、法律体系等方面的差异。文章深入剖析了商业资本在社会发展中的作用和影响，以及法典对于维护社会秩序的重要性。 罗马帝国的治理模式强调法典的权威，将各种人及职业置于商业资本的支配下，形成了一套完整的社会关系。这种模式在一定程度上确保了社会的稳定和秩序。而古希腊的商人则更注重个人的自由和平等，他们不拘泥于法典，更注重个人的创新和活泼。 在现实中，可以从这两个古代文明中汲取智慧。我们应该重视法典的建设，确保社会的公平和正义；也要鼓励个人的创新和自由发展，让社会充满活力。同时，也要警惕商业资本对社会的影响，防止其过度干预社会生活。