从《独立日》到《环太平洋》，我们究竟做错了什么？

2016年，电影《独立日：卷土重来》全球上映，这部科幻片续写了20年前《独立日》的故事，讲述了人类在经历外星人入侵的浩劫后在获取外星科技的基础上重建家园，发展出一套强大的抵御外星人入侵。然而20年后，当地球人再度面临外星人入侵时他们发现人家也在升级，结果被打得毫无招架之力，此时几位年轻人挺身而出拯救地球……

值得一提的是，《独立日：卷土重来》在当年获得了第37届金酸莓奖“最差影片”奖，不但美国多家媒体发文嘲讽，内地观众也没有因为有中国演员参演其中买账，某瓣评分只有5.7，而它的前作——1996年上映的《独立日》评分则是8.1。

此外，前作翌年囊括了包括奥斯卡金像奖、英国电影和电视艺术学院奖、土星奖等在内的多项大奖。这种云泥之别不能说震惊了所有人吧，至少也是一种遗憾，因为《独立日：卷土重来》并没有复刻20年前《独立日》的口碑，要知道在1996年，《独立日》并没有被内地引进，很多观众都是通过DVD看的这部电影，即便如此，在2016年中国电影市场相对还算繁荣的情况下《独立日：卷土重来》遭遇如此结果也确实出乎意料。

另外，没有人把原因简单归结为当年主演威尔史密斯的缺席导致电影口碑奇差，而中国演员的加盟并没有激起中国内地观众的自豪感，相反，由于一些原因，其加盟反而成为当时的槽点之一。

客观地说，在经过了整整20年的发展后，同故事内容一样，电影特效技术已经与1996年不可同日而语，场面宏大、特效精良、表演……也算中规中矩，1996年《独立日》的主演杰夫高布伦和比尔普尔曼也参演其中，可观众对“怀旧”并不感冒。

有类似遭遇的还有2018年上映的电影《环太平洋2：雷霆再起》，相对于五年前的《环太平洋》，电影中的中国元素更多，只是后者的某瓣评分尚有7.8，前者仅有5.4——

还不如《独立日：卷土重来》。

这是一个耐人寻味的话题。

“1

严格地说，1996年的《独立日》故事套路并不算新颖，依旧是“那一天，人们想起被外星人支配的恐惧”：

美国各地上空忽然降临巨大的飞船引发人们骚动，官方和军方严阵以待，外星人的拥趸们则早早地跑到大厦顶楼载歌载舞拉起标语欢迎这些不速之客，1996年的神经病相比现在的人也不遑多让，他们相信“同一个宇宙，同一个梦想”，然而这些外星人毫不废话地拒绝沟通，然后一道射线将所有人化为齑粉。

此时主角团纷纷登场，威尔史密斯饰演的海军陆战队飞行员属于第一波反击的军事力量，然而在高科技面前人类武器毫无用处，反而损兵折将。万幸的是他俘虏了一只活的外星人将其送进51区，躲过大难的美国总统会同科学家等会诊外星人，在获悉其杀戮意图后决心动用一切力量反击，于是战线分为两条：

一是美国总统亲自上阵率领残存飞行员和民间自愿者组成最后的空中力量上阵杀敌。一是威尔史密斯和科学家潜入外星人飞船总部利用电脑病毒感染外星飞船防御系统致其失灵，缺少防御整流罩的外星战机同人类战机混战在一处，在烈士的牺牲下携带导弹冲击飞船将其击毁。

我记得在大反攻之前，美国总统在基地做了一番演讲，把反攻和美国独立日的意义联系在一起，让众人热血沸腾。当飞船被击毁后，以威尔史密斯为背影看待飞溅漫天的外星飞船残骸又犹如独立日庆典的另类“烟花”。

在虚拟的外星人入侵的故事中彰显美国的民族主义和自由精神，这在当年乃至现在都是好莱坞相关影视作品擅长的表现手法。

《独立日》于内地流传的1990年代后期，国内科幻杂志《科幻世界》还分了两期用文字将故事撰写一遍供没看过电影的读者欣赏，还结合首页与末页刊载了相关的电影剧照。这种手法尽管如今看来有些“简陋”，但考虑到彼时内地尚无互联网以及该电影未被引进，倒也不失为一种有效的宣传手段，很多科幻迷就是在看了介绍后去音像店租了碟片回来观赏。

至此，一代科幻电影经典通过这种方式在国内流传。

直到20年后的2016年，《独立日：卷土重来》上映，让这部经典划上了一个不太完美的句号。

“2

左思右想，《独立日：卷土重来》算不算一部合格的商业科幻片？

当然算。

岂止是它，《环太平洋2：雷霆再起》也算。

但为什么它们对比前作收获的口碑都如此糟糕呢？

我认为中国演员不能背锅，客观地说，那些年中国演员参演或主演的国外电影不少，但大多数口碑都比较差，演员演技不是主要因素，最主要的是表现形式。

如此前讲过的《变形金刚4》被外媒讽刺为“被广告毁掉的电影”，里面和变形金刚同样眼花缭乱的就是各种场景、台词中充斥的中国广告，在这种情况下，中方演员的出镜和广告一样形成类似的负面效应，无论中外观众都对此极为失望，不止是浪费了演员的表演，还让中方资本在国际同行面前沦为笑柄。当然，该赚的钱老外还是会赚，至于转身人家讲什么，大家只能自行脑补。

《独立日：卷土重来》以及同病相怜的《环太平洋2：雷霆再起》都犯了同样的错误，只是它们没输出广告，输出的是“世界大同”——

同一个地球，同一个梦想。

先说前作，无论是《独立日》还是《环太平洋》，讲述的都是国家和地区在面对外星人入侵后做出的一系列反应，前面提到美国总统在战前发表的动员，较为完美地契合了《独立日》的主题，所谓“独立日”即美国的国庆节，在国庆之时组织大反攻，先不论美国人是否也搞“悲情主义”，仅凭题材就颇符合美国人的英雄主义价值观。

而《独立日：卷土重来》则编织了一个“人类大同”的世界，它试图用“全人类的独立”替代美国的“独立精神”，但显然这是失败的尝试。和它一样的是《环太平洋》被复刻——

在经历怪兽袭击后，人类迅速联合起来，一座巨型机甲往往两个国家的驾驶员一起使用，这种刻意安排的“团结”相对于前作那种每个国家的机甲和形象与这个国家的气质很搭的设计感让观众看到了迥异的文化差别。

而这两部电影里表现出来的只是相对空泛的人类命运共同体，《独立日》中在外星人入侵前后，威尔史密斯的家庭关系、科学家与父亲的关系、美国总统目睹妻子死亡的悲痛以及壮烈牺牲的飞行员在此前不被人理解屡屡遭遇嘲笑等细节刻画特别好，这些细节丰满了角色本身的性格特质，还在对抗外星人中一一得到体现，令观众对每个人物基本上都有全面的印象。

续作则把很多角色形象与行为设计得浮于表面，“天宝”很美、“小锤”很帅。《环太平洋2：雷霆再起》里的出场人物更多，将军也好、飞行员也好，试问除了“西装暴徒”外有谁还能对号入座？

但最难绷的还是中式“主旋律”运用于上述两者中的思想，简单地说：

它太“正确”了，正确到令人观之乏味。

延展一下话题，我认为这也是为什么《周处除三害》在内地爆火的原因——

观众们终于见到了“好人不好、坏人不坏”的细节刻画，结局也终于不再“伟光正”。

类似上述两部电影的还有成龙先生的《天将雄师》，“同一片西域，同一个梦想”也符合中式叙事意境，尤其是影片中刻意把不同民族通过服饰分化，用大量人物对白讲理想，讲高度，在电影结尾处以主角为代表身后跟随各族人马的镜头都在流于表面地呈现。

以上这些影片都极类似上世纪五六十年代内地电影的“脸谱化”塑造，即人物、矛盾不能有瑕疵，即便性格上略有缺陷也要设计得“无伤大雅”，甚至这种缺陷还是以后角色进步的楔子，更加能够烘托出主题所表达的“团结”氛围。

遗憾地是，当这种表现手法被运用到知名IP中，无论哪国观众显然都觉得兴味索然，尤其是中国观众：

“我本以为能看到美国电影里的主角们能讲脏话，没想到依稀见到了金光闪闪的思想。”

实话实说，同样是价值观输出，一个契合人性贴近生活潜移默化，一个超脱人性充满“光辉”力求正确。

观众更爱看什么？一目了然。

后记——

中国电影蕴含的思想是否贴合现实？是否可与世界同步？

这是一个需要时间和案例弥合的过程。

曾经有一些IP电影搞出了中国特供版，即这种版本只限于中国内地上映，海外版本完全没有。大家都清楚这是片方为了迎合中国市场的“二皮脸”行为，但依然有人视为荣耀——哪怕知道老外究竟是怎么想的。

这就好比现实中很多在华外国人说一句“我爱中国”就能获赞满满一样，没有人会追问其真实性，但仅凭这句话就满足了不少人干涸狭隘的内心。

我们当然不能据此嘲笑中国电影人曾经为之付出的努力与尝试，而是只能从目前阶段看，依旧需要努力和客观、冷静地审视彼此。

时至今日，在美国的一些脱口秀里，只要提到马特达蒙和《长城》，台下依然会引起一片笑声，甚至脱口秀演员无需多言，台上台下就心照不宣。而那年在奥斯卡颁奖典礼上，马特达蒙更是被点名嘲讽。而提到《图兰朵》，同样也不知道苏菲玛索出现的意义是什么。

坦率地说，想要摆脱宏大叙事和自我感动式的创作语境需要的不止是创意，还有勇气。

让虚幻的华丽堆砌轰然倒塌，露出其原本应有的文化价值和可看性，或许才是未来值得探索的长远之路。