外国女记者问邓小平：对江青你觉得应该怎样评价？打多少分？

80年代初期，按照党中央的指示，全国上下纷纷拆除毛主席像和语录牌，国内外对此极为敏感，不少人认为这就是新中国“非毛化”的开端。当时的邓公已经逐步成为中共第二代领导集体核心，身为我党实际负责人的他深知明确公开评价毛主席与毛泽东思想基本立场的刻不容缓。由此，一场闻名中外的访谈就此展开，正是邓公与意大利著名女记者法拉奇的精彩对话，如邓公所料，访谈一开始，法拉奇的提问方向就紧紧围绕着毛主席展开，甚至提到了江青。“你说‘四人帮’是少数，全国很多人反对他们。他们这些少数怎么可以控制中国，甚至整老一辈的革命家？是否他们当中有一个是毛主席的夫人，他们的关系太好，他们不敢动她？”“有这个因素。我说过，毛主席是犯了错误的，其中包括起用他们。但应该说，他们也是有一帮的，特别是利用一些年轻人没有知识，拉帮结派，有相当的基础。”“是否毛主席对江青错误视而不见？江青是否像慈禧一样的人？”“江青本人是打着毛主席旗帜干坏事的。但毛主席和江青已分居多年。江青打着毛主席的旗帜搞，毛主席干预不力，这点，毛主席是有责任的。江青坏透了。怎么给‘四人帮’定罪都不过分。‘四人帮’伤害了成千上万的人。”“对江青你觉得应该怎样评价，给她打多少分？”“零分以下。”以上便是两人当时围绕着江青展开的谈话，法拉奇步步紧逼，邓公的回答既尊重事实又立场鲜明，“零分以下”的评价看似泄愤实则有理有据。事实上，在江青逐渐走上权力巅峰的那些年里，备受打压的邓公也与她展开了惊心动魄的较量，邓公在这场浩劫中首当其冲，也以此最清楚江青的罪恶滔天。1966年6月开始，因为派遣工作组的决定，邓公的政治生涯发生逆转。当时，没有深厚知识储备的学生们已经开始拉帮结派、相互争斗，与工作组更是势如水火，江青偏偏借题发挥，向毛主席做片面汇报的同时，企图整垮刘少奇、邓公等老一辈革命家。面对这场无妄之灾，被点名批判的邓公为了保护干部、减少损失主动承担大部分责任，可就在他被扣上“中国第二号最大的走资派”大帽子后，又是江青一伙人的鼓动，让社会层面很快出现批判他的口号。从那之后，邓公被幽禁在中南海住地整整2年，又在“二月逆流”后被下放到江西南昌开始长达3年的监禁劳动生活。谪居江西的日子里，陈伯达阴谋败露、林彪叛逃身亡，可江青一伙人还在继续打着毛主席的旗帜干坏事，而邓公也因此迎来了政治生涯的重要转折点。从1973年初至1975年底，他得以在毛主席和周总理的支持下逐步参与并负责党政军日常工作，也因此与江青一伙人展开了一次又一次的较量。值得一提的是，早在1966年9月之后，毛主席与江青就从分室而居发展到了分宅而居，毛主席住地迁到了中南海游泳池，江青则住在钓鱼台，尤其在邓公第二次复出之后，毛主席对江青的批评和限制也变得越发频繁与严厉。当年这些事实，邓公自然是见证者之一，他也因此无比清楚地认识到，毛主席对江青干预不力还被她当成“保护伞”。1974年10月，为了阻止邓公出任国务院第一副总理，“四人帮”不断向他发起挑衅和攻击，由“风庆轮事件”引发，江青将矛头直指国务院。“国务院是无产阶级专政的国家机关，但是交通部确有少数崇洋迷外、买办资产阶级思想的人专了我们的政。这种洋奴思想、爬行哲学，不向它斗争可以吗？”之所以这群宵小之徒如此胆大妄为，目的就是借机挑起矛盾，在此基础上找借口、寻材料，伺机对邓公发起更加猛烈的攻击。眼看周总理和邓公对此采取冷处理的态度，“四人帮”又在中央政治局会议上穷凶极恶，好在毛主席看穿江青一伙人的阴谋后力挺邓公手握权柄。1975年之后，主持国务院日常工作的邓公在毛主席的支持下开始全面整顿，稳扎稳打，大批老干部得以解放，可对于“四人帮”而言，这是他们最不想看到的局面，借着毛主席发表“关于学习无产阶级专政理论的谈话”之际，又伺机掀起批经验主义风潮，周总理和邓公再度成为他们的攻击目标。这一次的邓公越发意识到“四人帮”的险恶用意与野心勃勃，他选择主动出击，有理有据地向毛主席进行汇报并争取到了强有力的支持，随即按照指示对“四人帮”展开批评，江青也因此在十年动荡中第一次写下检查。同年9月15日，就在全国农业学大寨会议上，江青却在“评《水浒》”问题上大谈特谈，邓公与她的矛盾变得公开化，毛主席得知实情后对江青感到怒不可遏，一番斥责让江青大丢其丑，也狠狠煞了“四人帮”的嚣张气焰。诸如此类的对抗一直在继续，直至邓公遭遇第三次被打倒，不过，毛主席对他的暗中保护从未停止，而赋闲在家的他也通过以静制动的方式继续与“四人帮”展开斡旋，直至他们被彻底粉碎。因为这些刻骨铭心的经历，足以说明邓公对江青嗤之以鼻是有道理的，面对法拉奇针对江青做出的提问，他深知这也是评价毛主席的一个重要部分。借由法拉奇的这次访谈，他彻底公开了江青的罪恶以及毛主席在这一问题上的无奈与责任，再一次深度践行实事求是的准则。