5月20日晚，*ST中润发布公告称，公司近日发现公司银行账户因多起小额诉讼被山东省济南市中级人民法院冻结，本次被冻结的银行账户有基本户、一般户，对公司的资金运营、经营管理等造成了一定的影响。
公告显示，*ST中润此次被冻结的银行账户有8个，冻结金额合计约530.40万元，占公司最近一期经审计净资产的0.76%；实际冻结金额14.92万元，占公司最近一期经审计净资产的0.02%。
虽然*ST中润实际被冻结金额不算太高，但影响却不小。*ST中润表示，经慎重判断，基于谨慎原则认为，属于主要银行账户被冻结的情形，触及深交所相关规定，公司股票交易将被叠加实施其他风险警示。本次叠加其他风险警示后，公司股票简称仍为“*ST中润”，股票不停牌。
值得注意的是，*ST中润此次银行账户遭冻结，仅是该公司资金难题的冰山一角。
财务数据显示，*ST中润2023年实现净利润0.30亿元，同比2022年的2.53亿元下降88.14%。与此同时，该公司的扣非净利润亏损1.27亿元，这也是自2017年以来，扣非净利润连续第7年亏损。经营活动产生的现金流量净额也在2022年、2023年连续两年为负。
并且*ST中润的2023年年报被立信会计师事务所出具无法表示意见的审计报告。据披露，审计报告中指出，*ST中润存在持续经营相关的重大不确定性，截至2023年12月31日，中润资源合并资产负债表的流动负债余额为9.07亿元，流动资产余额为2.29亿元，流动负债高于流动资产6.78亿元，未分配利润金额为-3.66亿元。
此外，审计报告中还提到，2023年8月，中润资源与马维钛业完成了一项重大的资产置换交易，随即马维钛业变更了股东和实际控制人。“我们无法就马维钛业在资产置换完成后4天即发生股东变更的原因，该变更是否涉及潜在的关联方关系及关联交易、是否与资产置换交易构成一揽子交易，以及资产置换和股东变更两项交易的商业实质获取充分、适当的审计证据，也无法判断该事项对中润资源财务报表可能产生的影响。相应地，我们无法判断中润资源与重大交易管理以及关联方关系和关联交易相关的内部控制是否可能存在重大缺陷。”
今年一季度，*ST中润业绩情况也不容乐观，当期营收4998万元，而净利润亏损约2990万元，经营活动产生的现金流量净额-113.4万元。
此外，*ST中润面临的债务危机也达到临界点。今年3月8日，*ST中润披露，公司逾期债务总额已达3.21亿元，其中还包括其他诉讼案件的小额债务568万元，这一数额占公司2022年经审计净资产的50%。
据了解，*ST中润的债务问题，源于2016年的未偿还借款，金额高达1.12亿元。据披露，2016年5月，中润资源向崔炜借款2.2亿元后未按期偿还，导致被崔炜起诉至法院，并由上海高院作出终审判决。
*ST中润在今年1月曾表示，债务逾期已对公司经营产生较大压力。对于多次债务逾期，中润资源给出的理由均是“现因客观原因导致公司目前收回相关股权转让款的时间相比预期时间有所延后，导致上述还款延迟”。
今年5月15日，*ST中润再次公告称，通过与司法部门的沟通协商，达成通过处置部分资产的方式偿还部分款项的意见。并收到上海市徐汇区人民法院《执行裁定书》，裁定评估、拍卖公司名下威海市文登区汕头东路10号1-10号等10幢不动产。
对于后续如何化解债务危机，*ST中润称将积极与债权人、法院等进行沟通、协商债务危机化解方案，力求妥善处理银行账户被冻结事项。同时积极盘活存量资产、加大应收款的催收力度，努力通过多种融资渠道、方式积极筹措公司所需资金，开展各项融资工作。此外，积极推动子公司斐济瓦图科拉金矿公司继续实施改扩建工程。
资料显示，*ST中润主营业务涵盖黄金矿业开采与房地产开发，近年来在业务结构上经历了显著变化。该公司成立时主营制盐业，历经数次重组，2008年12月中润资源完成重大资产重组，主营转变为房地产开发与经营。2011年该公司主营为房地产开发及矿产资源勘探与开发投资。2023年中润资源完成资产置换后，主营为矿产资源勘探、开采及销售，黄金销售业务已成为该公司营收的核心来源，2023年营收占比高达84.76%，而房地产销售营收占比为9.86%。
今年以来，金价飙涨，一度带动*ST中润股价大幅拉升，今年2月至4月12日的股价高点，该公司股价涨幅约150%。但股价冲高之后，*ST中润随即遭遇大跌，4月中旬以来，其股价跌逾56%，5月以来更是遭遇了11连跌停，最新股价报收2.75元/股。
用户评论