上传
创作中心
有声出版
客户端
数学王子_r7
现在的理论其实说的是38万年以内的宇宙我们都都看不见(指探测不到电磁波),主要原因是因为那时的宇宙太热太拥挤,各种粒子都在高速运动,以至于几乎所有的光子走不了多远就被吸收了(当然还会再发出来,但这光已经不是原来的光了)。如果能够进行中微子探测,那么我们也看不到大爆炸1秒钟以内的宇宙,因为那之前中微子还不能。即使我们能探测到原初引力波,理论上也看不到10^-32s以内的宇宙,因为那之前宇宙还在暴涨。当然中微子背景还有点戏,原初引力波就实在是看不到希望了。更别说普朗克时间以内了。
墨菲_hl
水兄旭岽,我对可观宇宙有一个疑问:假设我们可观宇宙半径为一百亿光年,那我在距离我九十亿光年远的地方设置一个观测站,并将观测到的信息发送给我,那距离我一百九十亿光年远的地方不就也是可观测的了吗?设置多个这样的观测站,宇宙不就不存在不可观宇宙了吗?
旭岽叨科学 回复 @墨菲_hl:
即使有光速飞船,你起码需要90亿年的时间飞到哪里去,然后观察数据再通过90亿年传回地球......180亿年就这样过去了~
叨自然哲学 回复 @叨自然哲学:
138.2亿光年
叨自然哲学 回复 @旭岽叨科学:
按这么算,可观测宇宙就应该是138.2光年了
听友52562156
欢迎进入天文奥赛辅导届
MIJIC 回复 @听友52562156:
化学家Lcas
为什么宇宙诞生一普郎克时间内我们无法看到呢?
数学王子_r7 回复 @化学家Lcas:
请轻触重试 回复 @化学家Lcas:
那时候没有光子
mini_晨阳 回复 @化学家Lcas:
因为违反了物理定律
伊森的喜
哈哈,被表扬了。
Cccmmmo
听说前段时间一众媒体发来的推送说在太阳附近多少光年发现了一颗比宇宙年龄还要大的恒星 那么问题来了 这是不靠谱的天文科学观测还是说国内媒体扭曲文章原意 还有听说一代恒星都是没有铁的而且似乎有提到一旦内核出现铁核恒星会在2秒内爆掉是真实的吗?
mini_晨阳 回复 @Cccmmmo:
是这样
010010
正多边形所有顶点两两相连能将图形划分成多... 查看
2 查看
τ子读作tao zi 查看
第一 查看
这里其实有一个小问题:由a+b✓c构成的集合... 查看
数学王子_r7
现在的理论其实说的是38万年以内的宇宙我们都都看不见(指探测不到电磁波),主要原因是因为那时的宇宙太热太拥挤,各种粒子都在高速运动,以至于几乎所有的光子走不了多远就被吸收了(当然还会再发出来,但这光已经不是原来的光了)。如果能够进行中微子探测,那么我们也看不到大爆炸1秒钟以内的宇宙,因为那之前中微子还不能。即使我们能探测到原初引力波,理论上也看不到10^-32s以内的宇宙,因为那之前宇宙还在暴涨。当然中微子背景还有点戏,原初引力波就实在是看不到希望了。更别说普朗克时间以内了。
墨菲_hl
水兄旭岽,我对可观宇宙有一个疑问:假设我们可观宇宙半径为一百亿光年,那我在距离我九十亿光年远的地方设置一个观测站,并将观测到的信息发送给我,那距离我一百九十亿光年远的地方不就也是可观测的了吗?设置多个这样的观测站,宇宙不就不存在不可观宇宙了吗?
旭岽叨科学 回复 @墨菲_hl:
即使有光速飞船,你起码需要90亿年的时间飞到哪里去,然后观察数据再通过90亿年传回地球......180亿年就这样过去了~
叨自然哲学 回复 @叨自然哲学:
138.2亿光年
叨自然哲学 回复 @旭岽叨科学:
按这么算,可观测宇宙就应该是138.2光年了
听友52562156
欢迎进入天文奥赛辅导届
MIJIC 回复 @听友52562156:
化学家Lcas
为什么宇宙诞生一普郎克时间内我们无法看到呢?
数学王子_r7 回复 @化学家Lcas:
现在的理论其实说的是38万年以内的宇宙我们都都看不见(指探测不到电磁波),主要原因是因为那时的宇宙太热太拥挤,各种粒子都在高速运动,以至于几乎所有的光子走不了多远就被吸收了(当然还会再发出来,但这光已经不是原来的光了)。如果能够进行中微子探测,那么我们也看不到大爆炸1秒钟以内的宇宙,因为那之前中微子还不能。即使我们能探测到原初引力波,理论上也看不到10^-32s以内的宇宙,因为那之前宇宙还在暴涨。当然中微子背景还有点戏,原初引力波就实在是看不到希望了。更别说普朗克时间以内了。
请轻触重试 回复 @化学家Lcas:
那时候没有光子
mini_晨阳 回复 @化学家Lcas:
因为违反了物理定律
伊森的喜
哈哈,被表扬了。
Cccmmmo
听说前段时间一众媒体发来的推送说在太阳附近多少光年发现了一颗比宇宙年龄还要大的恒星 那么问题来了 这是不靠谱的天文科学观测还是说国内媒体扭曲文章原意 还有听说一代恒星都是没有铁的而且似乎有提到一旦内核出现铁核恒星会在2秒内爆掉是真实的吗?
mini_晨阳 回复 @Cccmmmo:
是这样