恳请朋友开车撞向自己！江苏这名绝症患者，是否还有别的选择？

恳请朋友开车撞向自己！江苏这名绝症患者，是否还有别的选择？

舆情 2018-04-09 19:10

来源：上观新闻 作者：查睿

不少癌症晚期患者都动过“自杀”的念头，在缓解病人痛苦的路上，“求死”不应该成为唯一的选项。

不少癌症晚期患者都动过“自杀”的念头，在缓解病人痛苦的路上，“求死”不应该成为唯一的选项。

自导自演交通事故，只为一心求死

最近，江苏句容市人民法院审理了一起蹊跷的交通肇事案，引起了媒体的关注。

去年6月，女子吴某被车撞倒后，肇事司机非但没有下车查看，反而再次碾压。交警赶到现场时，受伤的吴某及其家人拒绝救治，最终吴某死亡。

可是公安机关却发现，这起事故背后另有隐情：原来，死者吴某在2008年的时候被诊断出宫颈癌，由于身体“疼得吃不消”，吴某曾多次萌生自杀念头，都被救回。

之后，吴某和丈夫找到了自己的好友徐某，实施了这一场交通事故。经法医鉴定，吴某系宫颈癌术后转移至多脏器功能衰竭死亡， 车辆撞击所致损伤对其死亡进程稍有影响，其被车辆撞击所致的损伤程度为轻伤二级。

徐某作为受朋友之托的凶手，被控故意杀人罪；吴某的丈夫王某也被指控为故意杀人案的从犯。但两人均取得了吴某近亲属的谅解 , 其中 , 吴某的儿子还出具了谅解书 , 请求对徐某从轻处罚、对父亲王某宽大处理。

陷入“骗保”疑云

在舆论场上，不少人对吴某想自杀却要“拖人下水”的行为表示不理解。

@歌手 说得很冷酷：“为什么不能自己安静地死去呢？还要出来拖累别人。”@晚春初夏的你 也说：“自杀不能这样害别人。”

至于“帮忙”的徐某，如此不懂法，也让人令人咋舌。

@米亚 表示不理解：“这种人是没文化，还是不懂基本常识？”

@陈小兜律师 认为，即便是“帮忙”的好意，也不能改变故意杀人的目的：“我国法律虽然有‘受害者同意’的规定，但仅适用于部分民事范畴，对严重伤害、杀害的行为是不予支持的，无论是帮助杀人还是得承诺杀人，都会被认定为故意杀人。如果‘得承诺杀人’一旦合法，会成为法律的一项漏洞，被预谋者滥用，后果不堪设想。”

另外，在媒体采访中，句容市公安局刑警大队二中队副队长李攀的一句话，则掀开了“雇友自杀”的另一面——“王某和吴某还许诺，徐某开车将吴某撞死之后，保险公司会赔付，赔付下来的钱款除了丧葬费，其余的全部归徐某所有。”

这有可能涉嫌保险诈骗罪，也就是骗保。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定：“诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。”

绕不过的“安乐死”

由于吴某患癌十年来，身体疼痛难耐，几度自杀，因此很多网友都呼吁国内应出台“安乐死”相关政策。

@牵你手好吗 认为：“有些情况，想死却不能死，是一种煎熬。”@头头的小世界 也说：“希望安乐死合法，让一些痛苦的人能有尊严地死去。”

时评人马进彪 表示：“在毫无希望的不治之症面前，病人追求有尊严的死，追求有质量的死，应当是病人的选择之一。社会在发展，观念也应随着社会的发展而进步，那些不以病人内心感受为出发点的替代性选择，其实是一种对病人自主权利的忽视和剥夺。从社会文明发展角度来说，应当有一个社会性的关照，而‘安乐死’也将是一个绕不过的话题。”

与吴某的“雇友自杀”类似，早在1986年，“中国安乐死第一案”也有者惊人类似的情节。当时陕西汉中市医生蒲连升应患者家属的要求，给一名“肝硬变腹水”患者100毫克复方冬眠灵处方，处方上注明“家属要求安乐死”。事后，医生蒲连升和患者儿子王明成均被逮捕。

时隔30年，安乐死在国内依然不被法律允许。但在近几年的两会上，中国工程院院士李培根曾建议考虑给“安乐死”立法。

然而，“安乐死”毕竟涉及到人的生杀予夺，相当多的人也建议应缓行。

@Insiya_ 不建议安乐死合法化：“如果真的合法了，会有多少一时冲动的人因为情感问题或者精神问题而安乐死。生命就这么不值钱吗？”

@周蓬安 也分析说：“一是这种死亡方式有‘见死不救’之嫌疑，不符合中国传统文化精神；二是患者医疗负担过重，若实施‘安乐死’，可能会有太多农村老人自愿或被逼‘安乐死’；三是我国的法制建设任重而道远，盲目实施‘安乐死’，恐怕会造成更多‘冤死’。”

“无痛治疗”或许更有效

事实上，对癌症尤其是晚期患者来说，“安乐死”并不是唯一选择。

不堪重负，有人是因为癌症治疗开销巨大，家庭或难以支撑；有人是因为现有的药物难以满足患者身体所需。

比如去年自制“抗癌药”救母的“搏命药师”徐荣治兄弟俩，在翻阅多篇医学论文后，决定让患癌的母亲尝试服用西地尼布和奥拉帕利两种“非法”的靶向药物。

这一问题的解决，或许有赖于医疗保障水平的整体提升，虽然短期内尚难实现，但假以时日，患者的后顾之忧终能得到解决。

相比之下，疼痛是更多癌症患者难以承受的。

中华护理学会肿瘤护理专业委员会秘书路虹介绍，癌症疼痛发生率高达51%~61.6%，也就是说至少半数以上的癌症病人会发生癌痛。而这其中轻度疼痛占30%，中度疼痛占30%，重度疼痛占40%。此外，70%的晚期癌症患者认为癌痛是主要症状，30%的癌症病人有难以忍受的剧烈疼痛。

江苏省肿瘤医院副院长张勤接受《金陵晚报》采访时也说：“你可能想象不到，疼真的会击垮一个人的意志，让人生不如死……经常有病人来跟我说，如果没有办法，我只能求死了。”

一方面癌症患者疼痛难忍，另一方面“无痛治疗”却不普遍。据“今日话题”称，目前中国每年的吗啡用量约为253千克，人均消耗量为0.203毫克，在123个向联合国国际麻醉品管制局报送吗啡医疗消耗量的国家中，中国排名第107位。

张勤也表示，约70%的疼痛患者未能接受规范化的疼痛治疗。如果对“癌痛”采取规范化的治疗，癌症患者的精神状态也会好很多，生存期自然延长，后期的生活质量也会大大改善，不会因为“疼”而那么痛苦。

癌症患者一心求死的悲剧，让人心酸，但最好的办法绝不是靠“安乐死”来一了百了，而是要通过改善医疗手段来提高患者的生存质量，不再让“雇友自杀”之类的悲剧重演。