上传
创作中心
有声出版
客户端
丹之徒
主观性太强，以偏概全，对概念的界定模糊不清，对美的普适性完全没概念，误人子弟，还是先去补补美学基础课吧
筑影匠人 回复 @丹之徒：
人家早就声明 这是针对要在摄影领域有所成就的人 一般爱好者你抬得什么杠 你连糖水你都不一定能拍的出来呢……
筑影匠人
听友48335550
观点内涵深刻，很受益。谢谢王老师
我的第三只眼
风光摄影毕竟是一门摄影门类，风光这个词语本身就是趋于唯美壮丽等，很难想象不是唯美的风光摄影。李白浪漫主义诗人相对于杜甫屈原不都成了糖水诗诗人了？很想老师解释一下不是唯美主义的风光摄影是个什么样的。还是说风光摄影的单纯性决定了他上升不到艺术层面。我到觉得恰恰是国内以重视新闻类为主导思想阻碍了整个摄影的发展
我的第三只眼 回复 @雅趣王骞：
这样说风光摄影也要往分类学或者是文献摄影这方面靠才能体现出它的价值。谢谢老师指点
雅趣王骞 回复 @我的第三只眼：
不是唯美的”风光”太多了。从罗伯特亚当斯的新地形学，一直到现在的景观摄影，都不是唯美的
爱好者常说的”风光摄影”属于现代主义中的唯美主义。以后又经历了诸多的流派乃至发展到现在的后现代，大约过去了100多年。
孟得斯啾啾啾
观点独特但有偏激之嫌。如果按照这种观点那百分之九十八九十九的摄影师，百分之九十八九十九的观众好像都是low爆了？推动摄影进步很关键的一环是商业摄影的发展，而按照您的标准来看商业摄影似乎基本都是只有技术没有艺术的糖水片了？
筑影匠人 回复 @孟得斯啾啾啾：
第一 不独特 所有针对想在摄影领域想要有所成就的摄影人的老师都会这么讲 第二不偏激 因为商业摄影和在摄影领域要做出成就 甚至留下痕迹 那是截然不同的的两回事 一般爱好者那就不用抬杠了 连糖水片大多数人也拍不好
明敏777
根据老师的指点，粗粗浏览了艺术史和世界摄影史，虽然没有看完，也没有全懂，但是有一点却是很明晰了，用历史的观点去了解摄影或者说去定义自己如何拍出美的照片是科学的，是可以操作的。因此，老师这一课说的糖水片我彻底理解。谢谢老师
清茗_vd
老师，我刚刚接触摄影。特别喜欢人文，要怎样入门摄影去学习人文纪实呢。
1412
秀才念字念半边 查看
逻辑混乱，自相矛盾。 查看
一语成谶呀 查看
增加知识 查看
几十年前的记忆了，很亲切。 查看
丹之徒
主观性太强，以偏概全，对概念的界定模糊不清，对美的普适性完全没概念，误人子弟，还是先去补补美学基础课吧
筑影匠人 回复 @丹之徒：
人家早就声明 这是针对要在摄影领域有所成就的人 一般爱好者你抬得什么杠 你连糖水你都不一定能拍的出来呢……
听友48335550
观点内涵深刻，很受益。谢谢王老师
我的第三只眼
风光摄影毕竟是一门摄影门类，风光这个词语本身就是趋于唯美壮丽等，很难想象不是唯美的风光摄影。李白浪漫主义诗人相对于杜甫屈原不都成了糖水诗诗人了？很想老师解释一下不是唯美主义的风光摄影是个什么样的。还是说风光摄影的单纯性决定了他上升不到艺术层面。我到觉得恰恰是国内以重视新闻类为主导思想阻碍了整个摄影的发展
我的第三只眼 回复 @雅趣王骞：
这样说风光摄影也要往分类学或者是文献摄影这方面靠才能体现出它的价值。谢谢老师指点
雅趣王骞 回复 @我的第三只眼：
不是唯美的”风光”太多了。从罗伯特亚当斯的新地形学，一直到现在的景观摄影，都不是唯美的
雅趣王骞 回复 @我的第三只眼：
爱好者常说的”风光摄影”属于现代主义中的唯美主义。以后又经历了诸多的流派乃至发展到现在的后现代，大约过去了100多年。
孟得斯啾啾啾
观点独特但有偏激之嫌。如果按照这种观点那百分之九十八九十九的摄影师，百分之九十八九十九的观众好像都是low爆了？推动摄影进步很关键的一环是商业摄影的发展，而按照您的标准来看商业摄影似乎基本都是只有技术没有艺术的糖水片了？
筑影匠人 回复 @孟得斯啾啾啾：
第一 不独特 所有针对想在摄影领域想要有所成就的摄影人的老师都会这么讲 第二不偏激 因为商业摄影和在摄影领域要做出成就 甚至留下痕迹 那是截然不同的的两回事 一般爱好者那就不用抬杠了 连糖水片大多数人也拍不好
明敏777
根据老师的指点，粗粗浏览了艺术史和世界摄影史，虽然没有看完，也没有全懂，但是有一点却是很明晰了，用历史的观点去了解摄影或者说去定义自己如何拍出美的照片是科学的，是可以操作的。因此，老师这一课说的糖水片我彻底理解。谢谢老师
清茗_vd
老师，我刚刚接触摄影。特别喜欢人文，要怎样入门摄影去学习人文纪实呢。