一个饭局上，他们买了2亿的EOS——超级节点投票分析

2018-05-11 00:14:3423:35 1.7万

所属专辑：区块链价值投资

声音简介

那个饭局上，他们买了2个亿的EOS——论超级节点竞选投票

大家都知道，小姐姐一直是非常看好EOS的，可能很多小伙伴最早认识小姐姐，也是从几个月前那篇公众号阅读量3万+的「EOS深度解读」开始的。

那篇8000字长文，可以说把我们社区的人气和影响力推上了一个新的高度，也让EOS在社区内部形成了集体的共识，自此，EOS也一直都是我们社区里人气最旺的币种，没有之一。

节点竞选和主网上线对EOS的影响

从4月初开始的一个月里，EOS势如破竹的从6美金涨了到20美金上下，社区里的小伙伴们普遍心情不错。

最近EOS的上涨，很大程度上与越来越临近的6月份的主网上线关系很大。同时，另外一个原因是，距离6月初将进行的超级节点投票也越来越临近，部分资金实力强劲的竞选者正在大肆收集筹码，无形中推高了EOS价格。

因此，EOS也走出相对独立于大盘的行情，这种独立行情很可能会持续到6月主网上线之后。

在这个时候，小姐姐建议大家多关注节点竞选中，一些规则和竞争形势方面的变化。

如果节点竞争越来越激烈，EOS的行情不会太弱。但节点竞选落幕后，市场有可能会出现一定的动荡，比如：出现少量的落选者抛盘套利等情况，我们也可以适当的做些思想上的准备。另外，投票的细则随时有可能调整，需关注会不会发生某些特别重大的调整，造成某些竞选者收集筹码的意愿降低。目前看，这种可能性还是蛮小的。

对于投资者，即便在形势一片乐观之时，也能将最坏的状况纳入自己的计划之中，才能达到云淡风轻的投资境界。

现在EOS的大形势还是蛮好的，EOS节点投票竞争非常白热化，竞选者收集筹码是穷尽所能，甚至不惜一切代价的，这个时候，似乎有点散户割竞选者韭菜的意味了。

用风险的视角看待EOS

如果把EOS投资周期拉长到几年来看，在本阶段，因为考虑太多而被短期事件洗下车，可能才是最大的风险。

不过，凡事咱们都要客观理性地去看待不是，在这里小姐姐想引用一些业内资深人士的负面判断，给大家作为参考：

这些是小姐姐特意引用的一些对EOS的负面声音，其中很多观点我个人并不赞同。

之所以还要引用出来给大家，是想提醒大家，即便是再好的项目也会有投资风险以及不同的观点出现。作为一个投资者，应该要在任何情况下都保持冷静和理性，面对不同于自己的观点，也可以去积极思考和辩证。

敬畏市场，不要做孤注一掷的投资。

小姐姐认为EOS的投资之路现在仅仅是刚开始而已，即便是轰轰烈烈的超级节点竞选，也不过是其历史上的一小抹波澜，未来EOS真正巨大的升值空间，更应该是蕴含在整体生态快速成长的趋势之中。

未来必然会有大量的DAPP（分布式应用程序）在EOS主网上落地扎根，而EOS是需要DAPP项目方持有代币来换取带宽资源使用权的，所以，随着整个EOS生态体系的壮大，项目方和投资人都需要积极的持有EOS，相对于现在单纯的币价升值属性，EOS未来的流动性会变低，EOS的真正增长阶段也会随之到来，这才真正进入了EOS信仰者一直所期待的生态增长红利期，并且这个红利期有可能持续很长。

今天（2018-5-8）EOS的总市值是ETH的32%，是被高估还是仍被低估，相信每个人的判断也不尽相同，大家可以在下面的评论区说说自己的观点。

在EOS的投资布局中，二级市场的币价升值是大家所熟知的维度，但同时还有另外一个空间更大的投资维度——对未来EOS生态中众多DAPP项目的早期投资或者说是项目孵化。

我身边的各类专业投资人及投资机构，他们一直在着眼这个维度的投资。当然，这个层面的投资，是有诸多门槛的，对于普通投资者较难有机会参与，比如：有合格投资人的身份，有效的项目信息来源，以及对所处领域的深层面认知和趋势把握。

早期投资的风险也会明显高于二级市场投资，但综合收益是非常高的，会远远高于股票或者数字货币的二级市场投资，某些成功的项目，有可能会让早期投资者获取百倍千倍甚至万倍的投资收益。

重点来了，亲爱的小伙伴们，EOS生态投资正是我们的MC投资社区未来要做的重点布局之一。

小姐姐很少在自己的文章中提到币价走势、短期波动这些，其实是一直在刻意引导社区里小伙伴们不要把注意的焦点集中在“炒币”本身。我希望未来我们社区的小伙伴不是个“炒币者”，而是个真正的“区块链投资者”。

所以，我希望大家看K线，看行情的时间会越来越少，而更多思考这个领域的趋势和未来，并在其中审时度势的做好自己的投资布局，这样的“投资者”与整天关注K线，梦想操作个完美波段的“炒币者”是完全不同的两种格局和视野。

很欣慰的是，现在实际的结果已经证明了这样的社区思路是能够被大家所认可的。尽管小姐姐的文章更新频率不高，但我们的MC社区依然在不断的快速壮大之中。小伙伴们，你们有没有觉得？现在，我们社区的一举一动已经成为币圈风向标了。

我们社区的一些项目，已经成了行业内的现象级事件，并引起其他社区的争相效仿。这说明你们很多人都明白了我的用意，这是咱们社区集体智慧的显现，小姐姐团队只是顺应了大家的判断和需求，做了一些服务工作而已，你们是最棒的。

6月EOS主网就要上线了，其实现在已经有非常多的DAPP处于早期的开发之中，很快将会有大量的DAPP应用逐步诞生，他们之中也必然会有一小部分，出现在我们的未来生活中，甚至有可能成为像淘宝、微信这样的明星级大众应用。

而我们MC投资社区未来要做的是，在最早期的阶段就能够发现EOS生态里那些有巨大成长空间的DAPP项目，并进行比较大面积的投资布局。在这些项目的萌芽期，其实需要的资金往往并不多，我们MC社区可以出资或出币给他们，帮助他们去壮大团队、采购设备、逐步去实现他们的创业计划。

之后我们更强的作用还将显现，我们社区中聚集的投资者们将成为这些项目的第一批的种子用户，帮他们跨越走向市场最艰难的一步，帮助他们走上发展快车道。

这就是我们强大且独特的社区投资力量，这种真实用户资源的扶持，显然将是其他普通投资人无法做到的。因此，处于起步阶段的项目方会非常期待MC社区的投资，知名的投资基金也会愿意让MC社区跟投他们投资的项目，我们将可以汇聚到比其他投资机构更多的投资机会，我们项目团队的同事，正在这方面做着积极的布局和准备。

每次想到我们身后有数万高度共识的投资者，就有种很骄傲的感觉，既有资金又有大量用户的MC社区，难道不是业界雄霸级别的超级投资机构吗？现在我们完全有条件往这个目标一步一步前行。

而近期的节点竞选，与我们自己的MC社区也是有很大关系的，因为我们非常关心EOS的生态成长性。所以今天也重点聊聊小姐姐对节点竞选这件事的一些思考，以及MC社区在节点竞选中会做哪些事情。

4月20日“EOS温州”将参与EOS超级节点竞选的消息被放出，这个竞选者可以算是节点竞选中的一个异类了，他们既没有做线下路演，也没有大搞社区或EOS生态，而是通过饭局、见面会、朋友之间的口口相传，让大家一起买入EOS，以此获得未来的投票权。就凭借温州商人抱团和强大的资金实力，简单粗暴地加入到了这场原本是信仰者们参加的节点争夺之中。

据说，在一次饭局上，一个EOS温州的核心成员讲完将要参加EOS超级节点竞选的事，几个温州做实体经济的商人当场就买了价值两亿的EOS。

OMG，难怪EOS最近像打了鸡血一样呢。

据估计，EOS温州至少已经手握不少于7000万个EOS，如果按今天（5月8日）的币价来算，这些EOS的总市值超过了80亿人民币。

从4月11日到4月29日，不到20天的时间里，EOS的价格从6美元涨到了20美元以上，涨幅超过3倍。这对于EOS这样一个市值百亿美金级别的项目而言，显然是非常惊人涨幅了。而这显然与“温州帮”及其他节点大肆收集选票是不无关系的。

与此同时，不少身边的朋友担心，“温州帮”在股市和楼市中，惯用的手法是凶悍的大肆买入，等待价格暴涨，然后再伺机集体抛盘，让散户损失惨重。

4月30日EOS突然出现了大幅下跌时，身边有朋友担心温州帮开始出货，急匆匆的卖掉自己手里的EOS暂时离场了。

一些人把EOS温州定义为“游资”或者“投机者”，这不一定准确。但不容否认的是，现在的EOS超级节点竞选，已经演变成了靠资本说话的竞技场。

节点之争从来不缺少看点，从贿选争论、惊人收益的讨论、大佬纷纷加入、直至部分投机者进场，每个阶段的故事都很博人眼球，俨然成了一场币圈的娱乐大戏。

但是，你是否会觉得似乎有点怪怪的，少了些什么呢？是不是我们的舆论导向出现了偏差呢？

小姐姐觉得，整个舆论环境中缺少了一样很重要的东西——作为EOS信仰者发自内心的正义感！

从最早老猫提出的节点社区分红思路后，公众就被代入了一场关于自身利益的思考，估计很多朋友现在想得最多的也是如何让自己手中的EOS从节点投票中获得最大化的收益。以至于当前的舆论导向很少有关于价值观、信仰、生态发展层面的思考。

对于EOS，我能幻想的最美丽画面是，整个生态繁荣兴盛，治理体制公平顺畅，币价扶摇直上，赶超以太，赶超比特，整个生态成为区块链信仰者的梦想国……而这一切实现的深层基础应该是公平和正义的治理体系。

这也是每个投资者最大的利益所在，谁在践踏竞选的正义，谁就是在伤害所有EOS信仰者的核心利益。如果21个节点被搞得乌烟瘴气，V神一直在诟病的EOS中心化，不就真的被言重了吗？我们如何期待那个完美世界的到来，EOS拿什么去超越以太坊。

此时，我们需要做点什么，而不是只在旁边谈笑风生。

如果我们真的从这个角度去看节点竞选的话，你又会做出自己怎样的判断和选择呢？你还会接受贿选的那一点蝇头小利吗？你还会把投票当做事不关己吗？

小姐姐肯定不会这样做，即使投票制度再繁琐，我也会郑重的投出自己的选票，不取决于你将给我怎样的好处，而仅仅取决于自己所认为的“正义”。

我曾把这个问题抛给过币圈的几个朋友，问完后，大多能从他们表情中察觉到一瞬间的迟疑。是啊，我们似乎很少有人真正思考过这个问题吧，而更多是八卦哪个竞选者手里的EOS足够多到能够最终当选？

小姐姐在团队内部调查了大家的意见，归纳了几点MC社区选择投票节点的标准：

我们认为，作为一个EOS的坚定持有者，只有把自己手中的选票郑重的投给满足上述要求的团队，才是负责任的。

如果你符合我们的标准参选者，请联系MC社区，我们愿意利用自己的媒体影响力和社区手中的选票去全力支持你的竞选。

对于符合我们标准的候选节点，我们会有一家帮助一家，有十家就帮助十家。

EOS的节点投票规则是，每个EOS可以投票给30个节点。猜想BM这样设计应该是希望投票更趋于公平，增加了整个投票过程的不确定性，最终胜出者所需的投票数难以预估。这样，也就让希望通过购买足够多的EOS来锁定胜利的难度变得很大。

总量10亿个的EOS，其中项目方持有1亿多个，最终到底需要多少投票的支持才能取得胜利呢，这是无法准确预算的，按小姐姐推测，很可能需要至少1.25亿个以上EOS的支持，才比较有把握当选21个超级节点之一。

这个推测主要是参考了BM的另外一个项目比特股，比特股同样采用DPOS共识机制，投票的方式也比较类似，实际的结果是最终如果想获得前21名的投票，大概需要获得六分之一的投票支持。

而EOS在初期的投票比例，很可能并没有比特股高，因此，我猜测想胜出大约也需要取得八分之一以上的投票，也就是大约1.25亿票，当然这只是猜测而已。

我们在这个页面里做个投票吧，看看大家是怎么预测第21名的得票数的，看看谁猜的更接近6月份的投票结果？

从各个角度分析，今天的EOS超级节点竞选已经是巨头的游戏了，大体来看这两类参选者更容易胜出：

1、自持数千万EOS的竞选者，结盟互投后是非常有把握当选的。很遗憾，拉帮结伙的节点显然更易胜出。

2、知名度高，且口碑好，社会形象好的竞选者。由于每票最多可以投给30个竞选者，大众在投票时很大程度上是凭印象来投票的，比如EOS NewYork这样公众形象好且知名度高竞选者，自然有望获得大量的公众随机选票。

这种情况下，会有一种类型的竞选者是非常弱势的，从EOS生态发展的角度讲他们应该当选，但实际上却机会不大，这些优秀但弱势的竞选者，其实才是我们EOS信仰者应该去帮助的。

这类弱势的竞选者，通常是更偏重技术的团队，他们或许一直在为EOS的生态建设埋头努力，或许已经帮助了大量DAPP开发团队的早期成长。但是，他们可能不善炒作，不善推广，因此很难为公众所熟知。自然最终投票时，也很难被大众所选择。

但其实，他们是非常适合成为未来超级节点的，或许更有能力用自己擅长的技术积淀维护和服务好EOS主网，并且帮助更多的新的DAPP诞生和繁衍。

我们MC社区作为一个有正义感的媒体，其实并不想去帮助有钱和有名的那两类参选者，无论我们帮不帮他们都是大概率能胜出的。

我们能做的更有意义的事，应该是利用自己媒体的影响力，以及身后高度共识的数万社区成员，去为那些低调的、踏实的、但却并不为人所熟知的技术型或者生态建设型竞选者呼喊助威，让更多的人了解他们，认可他们。

我们社区内现有6万粉丝，据统计其中82%的粉丝手中持有EOS，而且有部分粉丝持币量很大。从前几天在IPFS项目中所呈现的惊人投资数据可以看出，整个社区有很强的共识度和认同感。以此推测，MC社区有可能为我们认可的竞选者最终带来千万量级的直接投票数。

另外，币市小姐姐自媒体的文章，是在全网多平台发布的，而且每篇文章都会被各媒体大量的复制和转载，每篇文章的全网阅读数量通常可以达到数十万的量级。在节点投票前，我们会有几次的相关内容发文，预计总的传播量达到百万级别。而最终被我们间接影响的投票者应该能达到数万人，这部分间接投票量也很可能达到数百万或者千万级别。

但一切的前提是，这些票我们只会给符合上面选择标准的竞选者，特别是会优先投给在扶助DAPP项目开发方面有深厚基础的竞选者。

此外，MC社区与节点竞选者的合作，不仅局限在本次投票中，在未来的DAPP投资中，我们也愿意和你们深度合作，共同发现优秀的DAPP创业项目，并将我们社区的资金和用户资源投入其中，这也是我们社区最看重的生态合作价值。

EOS微信群欢迎加入

与我们有着相同价值观和判断标准的小伙伴，欢迎加入我们的微信群和知识星球。