来源：圈外孙圈圈（ID：iquanwai）授权发布，其他微信号如需转载需重新申请授权，如有违者一律举报。
前两周参加一个创业聚会，其中一位创始人，经历过2次失败创业，第3次重新起航，现在也算小有起色。
他说了一句话，在场的人都猛点头：
如果你发现自己非常痛苦和不爽，那么很有可能是走在了一条正确的路上。而如果你发现自己非常爽，很可能是在错误的道路上，马上要完。因为能抓住时代机会的成功者，都是反人性的。
要获得成功，多少是需要一些反人性的。这个“反人性”不单指“努力”，因为如果要比谁更努力，每天起早贪黑在工厂打工的人显然更努力啊，努力一点儿都不反人性，真正的反人性，是需要相当“果敢”的。借用上文那位创业者的话，体现在3点：
1、敢打破资源诅咒
我一位咨询出身的朋友，8年前就出来创业。传统的咨询是给每个客户做定制化解决方案，缺点是太贵，所以目标客户都是五百强之类的大公司，而中国90%以上都是中小企业，并且她那时候就看出，未来中国企业的发展会越来越快，大外企的机会越来越少。
所以她打算把咨询服务做成标准化产品，切入中小企业。
刚开始的几个月，好些老客户知道她创业了，都来找她做项目。因为开发标准化产品是个需要长期投入的事情，所以本着先养活自己的想法，她开始跟团队一起，去参与企业项目竞标、准备方案并递交咨询服务。 结果三四年过去了，她的团队依然在做传统咨询。
有次一起吃饭，她痛苦地说：“我觉得自己被过去的资源诅咒了。刚开始，很多老客户找过来，创业公司都缺钱嘛，就都去接单赚钱了，只剩下一个人有时间做产品，所以进展很慢。
因为做产品需要投入，短期是没有收益的，导致大家对这位同事颇有微词，后来他感觉不受重视，也离开了，我产品化的想法就此搁置了。”
我很难相信，问她：“你可以再招人做啊，只要你想做，肯定能做的！”
她无奈地说：“我们好像进入了一个怪圈……项目越接越多，所以我就要招人来做项目，而我的精力就都在招聘和做项目上了。一旦招了更多人，就需要更多资金来养活他们，于是又需要再去接更多项目。到最后，我自己忙到崩溃，根本停不下来。以前的资源让我越来越忙，越来越偏离原先的方向，好像被诅咒了一样。”
“资源诅咒”（ Resource Curse）原本是个经济学概念，指的是那些自然资源丰富的国家，与资源较少的国家相比，经济增长反而更慢、民主程度更低。
其中一个解释是，自然资源的丰富，导致企业把更多精力花在腐败、掠夺和寻租方面，同时，过于依赖自然资源，也会使国家对人力资本的重视度降低，导致失去内生增长的动力。
国家如此，创业如此，人也一样。
我之前在大公司工作的时候，特有成就感：
去跟同行竞标，做完presentation后，客户选了我，立马觉得自己全天下最牛。
没啥行业经验，但是做出来的方案被很多客户高管认可，觉得任何问题在自己这儿都能搞定。
升为leader后，只要努力就有业绩，团队也合拍，以至于觉得做企业都很简单……
可出来创业之后才发现，这些优越感都建立在强大资源的前提下：
公司名气大，客户都是冲着品牌上门的；
流程和方法论是有的，只要找流程做方案，结合公司智库，结果差不到哪儿去；
公司发展方向既定、人员素质高，带团队so easy。
但我当时只觉得自己什么都行，却忽略了更深入地研究客户心理、带着危机感来看待行业发展、更有意识地去开拓渠道。
创业之后，这些当时欠下的债，还得一件件还。好的资源，没有带来“祝福”，反而带来了“诅咒”。
所以，要想抓住机会、获得成功，就得考虑：我们有哪些别人没有掌握的资源？这些资源对我们的长期发展有什么帮助？它们帮我们掩盖了哪些问题？否则，出来混，迟早要还。
2、敢于打破路径依赖
PayPal创始人Peter Thiel在《从0到1》里提到，他在上高中的时候，朋友就预测他将来会去斯坦福，后来他果然去了斯坦福法学院。毕业之后，他去申请了最高法院的书记员职位——法学院毕业生的梦想职位。结果，他在最后一轮面试中失败了。
创立PayPal之后，有次遇到当年的朋友，近10年没见，朋友第一个问题不是“你怎么样”，而是“你是不是很庆幸那时没得到那个职位？”
他后来自己也提到：如果当初走上那条世人眼中成功人士的路径，只会让他的人生变得更差而不是更好。
读名校、去大公司、沿着既定的路径往上升，这是一条无数精英在走的独木桥。可是，这真的是更好的一条路吗？
能够取得超出常人成就的人，一定会具备超常的认知，想法必然会与众不同，而且TA还能坚持并践行这个特立独行的想法。可大多数人做不到的，这太反人性了。
去年中兴工程师坠楼事件后，我一个原来在某手机厂商做工程师、后来艰难转行投资的朋友，说起他们当时的状况：
八九年前，行业面临结构化调整，公司没有跟上，业务受到很大冲击，很明显地开始走下坡路，但奇怪的是，如此明显的趋势，团队却没什么人离职，非但如此，团队的内部斗争反而变得很激烈。
之后，公司大裁员，一些资深同事，从光鲜的工程师一下子成为焦虑迷茫的中年失业者。
后来他几次艰难转型，最终进了投资行业，再次回想当时的状况，他比喻说：那时的团队，就像一艘下沉的船，一群人都可劲儿往船头跑，争先恐后逃命，因为别人都这么做。没有人敢直接从船上跳下去，因为那是一条没走过的路。
但是，船终究会沉下去的，跑得快也就是慢点沉而已。
我们会依赖自己过去的成功路径，或者依赖别人的成功路径，来调整自己的行为。
因为人性有太多虚荣、自卑和求认同的心理，这让我们觉得，看一本别人不看的书、买一件小众的商品、持有一种跟大多数人相反的看法……都太不安全了。
可是，如果我们的想法跟大多数人一样，走的路跟大多数人一样，却期待回报能比大多数人更高，这不是很荒谬吗？
另外，如果我们对现状不满，但只想按照过去的路一直走下去，期待有一天出现奇迹。用同样的方法，却期待不同结果，这不也很荒谬吗？
3、敢于投资
有个段子这样说：你用信用卡刷了1万块，就恨不得立马把钱还回去。王健林借了银行1个亿，会想着怎么再借10个亿出来。
尽管我们都爱花钱，但花钱这件事，是让人恐惧的。
我认识一个年轻人，现在正在运营公众号“剽悍一只猫”。他说：在决定做自由职业者之前，他银行卡里有几万存款。
作为一个没经验、没资源、在陌生城市打拼的年轻人，一般会用这个存款干嘛呢？
大多数人的思路应该是：存着，以备不时之需，毕竟需要租房、吃饭啊。
但他用来做什么了呢？通过“在行“，他约了各领域的大牛见面、请人喝咖啡。如果对方跟自己不在一个城市，他甚至会坐飞机去拜访。几个月时间，钱花到只剩几百块，但是见了很多人、学了很多东西。
后来他写书、开公众号，让很多人都知道了他，而他结识的这些人脉，也帮了他很多。用全部家当做的投资，最终还是收回来了。
虽然这条路不一定适合所有人，但我还是想说：这种魄力一般人真没有，太反人性了！
我一直跟周围的同龄朋友说：我们这代人，大多没学过正确的金钱观。同样花出去1000块，买个包，跟约个大牛聊天，差别是很大的，前者叫消费，后者叫投资，但很多人到很晚才认识到。
消费，是基于我们的当下需求，而投资，是基于未来规划，为了长久的回报。
还是以前文的段子为例，为什么你刷了信用卡会想赶紧还，而王健林借了钱却想要借更多？道理很简单，因为你花的1万是消费，对方拿的1亿是投资，是有机会赚更多的。
所以，敢花钱的前提是：对未来有规划，知道钱该花在哪儿。即便投资失败了，至少验证了方向的可行性。
文章开头那位创始人说，他上次创业，因为前次失败的导致压力大，不敢犯错，结果进展很缓慢，耗了好几年，才发现这个方向没有前途。假如当时激进一些、快速试错，哪怕最后不行了，也能换个方向重来，毕竟时间是不可再生资源。
谨以此文与大家共勉：当我们感觉很舒服的时候，痛苦可能即将来临了；而当我们果敢地走向那条更艰难的道路时，可能做了正确的选择。
用户评论