本期主播 | 王宇杰
编 辑 | 高嘉翼（实习）
法学专业的小蔡刚毕业，参加求职类节目，寻求法务助理的工作，凭着宜人的形象、谈吐和台风，一上场就获好感。
进入正题后，主持人问她如何理解“法律不能使人人平等，但人人在法律面前平等”这句话。
小蔡毫不客气、开口就答，“法律就是帮助弱势方，和强势方有一个基本的对等”。
人力资源专家紧急叫停，以事实为依据，以法律为准绳，在法律面前人人平等，这是起码的认知。专家觉得法律生不该说出这样的话，提醒小蔡要严谨。
主持人又抛出了一道情景题，“假如嘉宾上台表演双节棍而受伤，要告栏目组，请问我有没有责任。”
小蔡又毫不客气、开口就答，“如果你提醒过嘉宾有风险，要量力而为就没责任，不提醒的话有40%的责任”。
嘉宾又听不下去，“才刚提醒完你要严谨，你张嘴就说40%，这属于无因管理，栏目组要对所有人的安全负责”。
经过两轮下来，嘉宾、专家和主持人一致认为，小蔡专业不扎实，说话漏洞多，不适合做法务，建议她转行。
在小蔡身上，自信的表述和不精的学艺所构筑的反差感，栩栩如生地符合了我心中对"装懂"的定义:1是毫不谦虚；2是自以为懂。
我最近也被装懂坑了一回。
之前和久未联系的老友打电话，恶补这些年各自的历程。
他对我自媒体写作很感兴趣，边听边问，从自媒体写作的趋势、出版行业的现状，到创作瓶颈的克服、行业达人的风格分析，我把自己的所见所闻所感所知热切分享。
我对他改行做游戏画师很好奇，他说自己平时看哪些神话故事能启发灵感，怎样精准设计人物形象，行业里好玩的人和事，新出了什么画具设备……
当他讲到行业大拿的名字，绘画设备的英文品牌，某种画法的难度与技巧，某种风格的应用和兴衰时，我不知道是怕不懂提问很丢人，还是怕他解释起来费劲，我点头应答着，仿佛自己很懂的样子。
事后当我写文章，想引述他的某段工作细节，发现自己很难准确描述出来时，我突然意识到，这场几个小时的聊天，他赚了，而我亏了。
他之所以赚了，因为他不懂就问，问得很细，逼着我打好多比方，切换不同角度解释给他听；
我之所以亏了，因为我不懂装懂，对于有价值且没懂的地方，我没有刨根问底选择忽略。
圈子不同，何必装懂。
以为装着装着就懂了，其实装着装着迟早露馅。
作家冯唐声讨油腻青年，第一条就是：装懂。
“不愿意认真学习，不能掘井及泉，只是觉得自己了不起，一张嘴就是名词概念，再细问却是一脑子浆糊。
暂时装有快感，一直装下去就会在最好的年龄错过真正可以牛的机会。多学习，多研究，对真正热爱之事，真正投入精力。”
被戳中痛处，与其急眼，不如反省。
我最佩服的两种人，一是对待职业，能够匠心深耕到精通；二是对待爱好，能从门外汉进化成小行家。
最可怕的是装着装着连自己都信了，以为真的懂了，然后毫不谦虚，听不见他人观点，自顾自地以为，活得狭隘且自大。
养成弄懂的脑回路，不论是工作，或是爱好，你以前装过的懂，经过时间累加的拉伸和变形，都是埋下的雷，变成贫乏胆怯和虚张声势。
别以为滥竽充数也是数，不懂装懂也是懂，绝对不是，别被装懂给害了。
你现在吃过的亏，是以前装过的懂！
作者简介 | 梁爽，理性天蝎女，治拎不清、玻璃心、拧巴症，点燃你自律的心。公众号：哪梁爽哪喜庆 ID：zheliangshuang （原文有删节）
夜读投稿 | peoplewx@people.cn
用户评论