单田芳评书晋史演义

西晋史学家陈寿苦心力学编撰的政史三国志反倒不太为人熟知，更不用说南朝的史学家裴松之的三国志著了三国演义，被罗贯中写的花团锦簇，绚烂夺目，但毕竟是一部文学作品是允许虚构的

名人谢赵朝在武杂族中曾批评罗贯中三国演义等作品士太实认为士太实则晋府礼而无畏，主张虚实相伴的艺术虚构原则演绎作为通俗历史小说，一方面不能脱离历史事实，然而事实实则尽腐

换句话说，地缘三国的时间跨度将与大家所熟悉的三国演义一样，七十余黄金之乱结束于三家归晋，如无特别，说明行文中所竖级的三国时代时间范围将涵盖公元一八四至二八零年的这段历史

三国演义和水浒传刚才杨老师在讲画本的过程当中提到了一个叫什么想说画本和讲史画本，那么一上来咱们就来一个三国演义好，水浒传所三国演义是咱们今天最后要学的内容，大家都读过

三国演义上一回，我给各位说道三国演义的主要内容和非读不可的几个理由。应该说在中国文学史上，还没有哪部小说能像三国演义这般写历史恢弘辽阔，写战争精彩，杰伦写英雄，深入人心

中国的小说从产生以来，主要就是这两个主题演绎历史和谱写英雄历史演绎类的，除了三国演义，还有隋唐演义，还有东周列国志，隋唐演义影响比较大。英雄系列的小说，除了水浒传，还有说唐说乐与杨家将系列比较出名

去了三次，才见到诸葛亮凡三王乃见史书上就这么几个字，干妈妈了几个四也不知道是去了三次，见了三次，还是去了三次，就见了一次，看看三国演义上是怎么说的，三国演义上写得很精彩，而且我认为是三国演义上

接下来的事情可能小朋友们，你们通过看三国演义都基本上了解了，可是小朋友们在这里我提醒你三国演义可不是真正的历史，还属于小说三分迟七分虚，小朋友们可不能把三国演义当成是真正的历史

三国演义上一回，我给各位说道三国演义的主要内容和非读不可的几个理由。应该说在中国文学史上，还没有哪部小说能像三国演义这般写历史恢弘辽阔，写战争，精彩绝伦，写英雄，深入人心

阶级局限和时代局限在三国演义艺术创作中反映，从中国古代小说发展的进程看，三国演义中的天命关机相关描写显然是受老魏晋以来志怪小说和唐宋传奇某些作品情节内容和艺术方法的影响

不论是野史的三国演义，还是正史的三国志，丁怡写的都不像好人。三国演义，那个电视剧里头眼丁仪的一看就像是一个油滑的奸邪小人，而正使三国志里头对丁义兄弟这兄弟还有一个叫丁义

我知道爵爷是喜欢读史的，请问爵爷三国志通俗演义和三国志摆在面前是愿意读三国义三国志通俗演义还是愿读三国志，水浒照案和宣和仪式摆在面前，是愿读水浒传还是愿读轩和仪式

改编成大家非常熟悉的三国演义，由于作者对史实的审查非常严谨，在取材过程中对不可靠的资料都弃而不用，并且对史实不妄加评论和编写导致三国志内容过于简单。于是东晋史学家裴松之在此基础上进行补助

中国第一部长篇章回体小说如果说三国演义是我国第一部长篇小说也是正确的，因为之前小说尺幅都很短，到三国演义才出现长篇小说，艺术成就内容上七分事实三分虚构承受三国志记录的是真实的历史，而三国演义是细化的

这个要了解我用历史来举例，我举个最简单的例子三国大家都看过三国的，也看过裴松之写的三国和陈寿写的三国志看过的打六只看过罗贯中三国演义的打个三，或者看电视上的三国演义的打个三