西游记剧情

一方面，印度神话故事本身就是很好的素材范本，改编有内容基础，保证了一部剧的下限。就像我们总热衷于改编西游记改编金庸，古龙等人的武侠小说，因为有好的底子在剧情也封不到哪儿去

袁绍先给归纳一下，实际上在成龙跟我说到做剧情游戏的时候，我就把成龙说了一顿。我说你这明显说的是外行话就玩家可以说我要玩一个带剧情的，但是对于桌游人员而言，剧情这个游戏过于宽泛了，你如果只说剧情有两个对儿的话

我们当做故事创作的时候，是不是必须要讨论到剧情，这个是要讨论剧情，我明白你的意思，只要讨论到剧情，就会显示出你和不是不同的人的不同的经历而导致的剧情的看看反而不同

当我们对剧情有惊险的觉察觉知力非常高的时候，剧情会立刻离开，就算觉知力稍微差一些，我们也可以看着剧情发展而不去认同那个剧情是自己，在这个过程中，我们的头脑依然可以去分析

内容中对主人公的遭遇，你干同身受，似乎身临其境，版权融入到了电影剧情中，你的意识，身心感受体验随着剧情发展而跌当起伏，你已经彻底成为了剧情中的主角。随着剧本发展的情节而缠绵，匪策荡气会非常完全沉浸在电影剧情中的你，彻底你遗忘了自己的存在，你成为了剧情中的人

是不是必须要讨论到剧情，这个是要讨论剧情，我明白你的意思，只要讨论到剧情，就会显示出你和不是不同的人的不同的经历而导致的，对剧情的看看法不同，对于是你把自己的东西往往借不小心，或者是对方，也不想借着那个人物给说出来了

毁了以后就靠名字毁了，剧情特别烂，剧情也不行，游戏性也不行，就不再是之前那个剧情了，整个就不也不延续，一代的故事都不一样，他都独立的世界观能力的都是独立的世界观就是都有间歇

欺凌我的女人，我就追杀你到天涯海角血在血肠，但剧情中的恨通常是投射的恨，也就是说恨错了对象，剧情里没有真实的爱与恨，然而被拉入剧情的孩子却会真的把角色认同成自己

果然觉得你是一种非常理性的研究者，因为我说的时候觉得我已经投入到这个剧情中，但是你非常的理智，不然的话，剧情需要是剧情需要，就是一切都是可乐惹的祸，还是一瓶可乐了的话

他要是怕一炸，把剧情改变了，这帮人甭说爬行者了，丧失都干，不过你要一乍这剧情，一改之后的剧情你就没法把握了，你甭说活着了，他保不齐，几个丧尸就给你弄死了，你都不知道怎么回事儿

这就相当于在说你破坏了我的剧情，我要收回对你全部的爱，并不惜毁掉自己的身体，也要用道德来胁迫你，继续服从我的角色安排剧情里没有真实的爱，那么同样的剧情里也没有真实的恨

这就相当于在说你破坏了我的剧情，我要收回对你全部的爱，并不惜毁掉自己的身体，也要用道德来胁迫你，继续服从我的角色安排剧情里没有真实的爱，那么同样的剧情里也没有真实的恨

走出剧情自序，放下剧本里的纠葛，李雪我在文章中经常提到剧情这个词剧情是我们内在关系模式的对外展现心理学所说的内在关系模式，即使我们内心的剧本里的人物形象，人物之间的基本关系模式已经设定好

是的，就他你去讲他剧情的时候，其实没有什么很让你印象，很深刻的剧情会让你觉得很抓人的剧情或者一条很完整的线索。但是你一步看过去，你就会对他整体对家庭的描述，对于人的描述对于关系的描述都非常的细腻

以仇恨为例，在常规的小说中，得不断画笔墨，去编织一个又一个的剧情，让反派各种作恶，各种欺凌，主角各种杀父杀母杀师，没有这些剧情，主角就没有足够的仇恨理由，但这类剧情多了，阅读的时候既压抑又无聊