我对西游记的评价

西游记第一集能不能展现猴王出世的场景和课文是不是吻合，等等，这些图片和视频的选择是否有利于教学目的的达成，教学重难点的突破，是否有利于教学组织是否有利于教学评价等等

我发现，这几位同学的推荐理由各不相同，推荐西游记的同学从人物形象和有趣的情节方面推荐细菌世界历险记从有趣的知识和阅读收获方面推荐呼兰河传是从摘怒的精彩片段引用他人的评价和存在的困惑方面推荐的

同样的，根据评价的标准，我们可以把教学评价分为绝对性评价，相对性评价以及个体内差异评价。那个体内的差异评价就是说对评价的对象进行精细比较和不同侧面进行比较的评价

很多评价西游的人喜欢套用封神演义或者其他神摸小说的构架来填补西游记的空白，因此能够得出太上老君比玉帝厉害，甚至玉帝不过是四弟之一的说法，把一份珍贵的高级内参解读成了地摊文学

体会，那么我们也可以按照评价的标准来进行分类，那么如果按照评价的标准不同，我们可以将教育评价分为标准，参照评价也成为绝对评价常模，参照评价也称为相对评价和个体内的差异评价

大大小小西游记等第一年龄段不少于一万字，中年龄段不少有二万字，高年龄段不少于三万字三点半至四点，户外运动四点至五点半写读书报告，读后感或人物评价整理知识点等交流分享

外部评价是被评价者之外的专业人员对评价对象进行明显的，看得见的众所周知的统计，分析或文字描述内部评价，也就是自我评价指由课程设计者或使用者自己实施的评价第五，教学评价的原则

相对评价与绝对评价诊断性评价与形成性评价，定性评价与定量评价，自我评价与同伴评价探究活动评价与知识学习评价最佳表现评价与典型表现评价一评价理论的探讨，小学科学过程性评价备受关注

第三方面就是学生情感学习的怎么讲认知技能情感就是对学生学业信息综合评价的三个方面好。我们看对学生的情感，他需要评价哪些内容才有哪些方法，怎样评价才更加的合适对学生情感，学习评价的分类

按照了第二个了，按照了运用标准划分，分为了相对性评价，绝对性评价和个体类的差异评价按照评价主体不划分，我们可以分为外部评价和内部评价好，第四个来按照了严谨程度来划分，可分为了正式评价和非正式评价，那其中大家需要着重去掌握的

对三第六个了学习过程和学习效果的评价设计评价形式包括两种，一个是小组评价，一个是自我评价。小组评小组对个人评价自我评价，要对自己的评价内容包括两种，一个是自主学习能力，另一个是协作学习中做出的贡献

系统评价研究对象是对研究结局进行汇总和分析，得出结论表十三岗一科普人系统评价汇总评价与系统评价比较内容六地扣系统评价对同一问题汇总多个研究结局的效果，快汇系统评价汇总评价，使汇总多个干预措施对同一疾病的系统评价总体效果

让我知道说我不是生活，里面只会收到坏的评价，我也会收到好的评价，我现在到了一个状态，好的评价，坏的评价对我都会产生影响，我现在要怎么样，把这两个评价都让我都减减少，他们都有的影响

成果评价的方法一种是由目标实施制，根据自己的业绩对自己进行总价和评价，一种是由上级刚才已经说过了，自我评价和上级的一个对下级部门情况的一个评价可能自我评价更舒服点

三类评价对评价的报告听取人和对评价结果概括化程度的要求也有所不同，比如诊断性评价和形成性评价通常是内部取向的，评价的结果是内部人员参考的评价报告的概括化程度要求不高