柳敬亭说书作者分析

三张袋柳敬亭说书人物塑造柳敬亭欲扬，先易赞扬柳敬亭说书艺术的高超，却先说他的外貌丑陋，再以王跃生来做对比，衬托侧面烘托以其他说书人反衬柳敬亭说书艺术的高超细节，描写武松孤九一处，运用细节描写，凸显柳敬亭说书的细致入微

余下说书作者皇上关于陈端生二三世一绘声格序稿，关于再生源作者陈端生的生平，郭沫若同志写过好几篇长文加以考定，最后写定了陈端生年谱索。据资料，最可信据的是作者在再生缘美倔的开手和煞伟的自序

亦将秦启云贬为状元，柳静婷变为榜眼心念，至此，他拿起玉笔。这时，秦启云的试卷放在龙案左边柳敬亭的居中，乾隆皇帝持笔越过柳敬亭试卷木仪卷上对联心中微微一动，暗道这对联真是鼓一鼓神功

作者的口述色彩依然没法儿抹制，我们仍然感觉到是作者在讲述起亲身经历二一般的章回小说都是第三人称作者以说书人的口气讲述故事，故而罗贯中与三国，吴承恩与取经施乃安与梁山泊都扯不上什么关系

第一点叙事模式转变，有说书人，叙事，或者说有各种不同的叙事，反正是古代的那些叙事方式转为作家叙事，而且是第一人称的叙事心理，分析手法的运用，颇有现代心理分析的意味

自称云庭山人与红生病称南红北孔著作，除戏剧作品桃花盛外，还有传奇小胡雷与故彩合传以及诗文集，湖海集暗，唐文集长留集等桃花扇鱼韵属于传奇，主要写苏昆生，柳敬亭偶遇老赞里三人同在江边饮酒唱曲，通过唱词感慨南明的兴亡。老赞里问苍天柳敬亭莫陵秋苏坤生哀，江南桃花扇主题借离合之情，写兴亡之感

此事秦叔宝与尉迟恭三剑换两边之事失效三国时，刘先主与吴大帝事件砍石之法和后世作者遇害人，耳目严殊饱受，三边竟得换两件不易谬乎心，且不说书宝归债再说敬德回迎有几个小族高兴

我们说电影通常没有人在讲，他自己在讲述自己，但是这部电影设置了故事中的说书人，但是很有意思的是，他从一开始玩儿了一个小噱头，一个小花样，就不是说书人登场，而是他是关于说书人的说书故事

由于在分析过程中受分析方法测量仪器，试剂和分析工作者环境等因素的影响，使测定的结果与真实值不一致。即使是技术熟练的分析工作者，在完全相同的条件下，用最精密的一切对同一式样进行多种测定

石头记开头一再强调说书中故事乃是亲见，亲闻时有其事，芸芸并非虚与至少调解上榜，可以证明作者在写作之初已经有了全盆的符稿，所写的是一个整体的故事，其中包含了调解的不可动摇的重要性

直到那个时，属于这一类和综合的方式，作者提出的学术观点进行内在关系，逻辑关系的分析，最后去顺利都去了运用分析和综合的方式，作者提出的学术观点进行内在关系逻辑关系的分析

三作者苏英朗读者文月被名字注定的结局令狐冲和任盈盈。我们看金庸小说书中人物的名字总是大有深意的笑傲。江湖中的令狐冲和任盈盈这两位主人公的名字，看似朴实无华，比张勇，赵丽娟之类的名字并不风雅很多

我的堂叔是个说书先生，赵明亮我的堂叔红巢是个说书先生，那还是很久以前的事情。因为与其同族我的祖父于叔伯十二兄弟当中排行老大，其父亲排行十一，且爷爷和父亲两太单传，没有同胞兄弟，我自然也就没有亲叔伯

还能和作者的论点针锋相对，他最后才能提出同意或反对的有意义的评论，批评作者的四个角度证明作者的知识不足，证明作者的知识错误，证明作者的不合逻辑，证明作者的分析与理由是不完整的

精神分析界的影评逐渐从当初单纯的对创作者和角色个性的分析进展到剧本分析，对声音和镜头运动的分析，电影和观众关系的分析，电影所蕴藏的无意识，结构的分析等精神分析，电影学发展得如此蓬勃