郭德纲相声我要告人

各位同学一定要注意被告人最后陈述是被告人一项最重要的诉讼权利，即使在简易程序中，任何程序都可以减，但是被告人最后陈述不能解。因此，那么被告人最后陈述是被告人一项最重要的权利

这是一个基本上是两个诉讼，我们讲说刑事部分的被告人第四点刑事诉讼的被告人是不是很有可能是不明的，被告人跟着我的思路来刑事诉讼的被告人是不是很有可能是富裕的被告人

当事人包含犯罪嫌疑人，被告人被害人自诉人负面，原告人负面被告人精简为三个词害人被害要钱害人被害要钱，谁是害别人的人，嫌疑人被告人那接着问嫌疑人，被告人是一个人还是两个人

各位同学一定要注意为什么说刑事被告人以外的负担，民事诉讼被告人缺席的，我们可以缺席法律人，假设这家伙，即使形式被告人又是附带民事诉讼的被告人，他如果缺席我们对他的负担，民事部分可以不可以缺席半点不可以

如果被告人亲属为使被告人获得从轻处罚，而单方面的代位立功，因被告人并未参与，不能体现出被告人主观上是否有悔罪，表现顾不能对被告人重新处罚或者被告人及其亲属的立功线索

这是有要求的，是应当准许第四点共同犯罪案件中主有被部分被告人上诉的，或者自诉人只对部分被告人判决提出上诉，或者检察院只对部分被告人判决提出抗诉的，其他共同被告人已可以委托辩护人辩护，这是其他被告人可以委托辩护人辩护

可以在控诉一方就某一问题试用完毕后，向被告人访问，有多名被告人的案件，被告人对被告人的发问应当在审判长组织下，先由被告人本人的被告人进行，再由其他被告人的被告人进行

他的考试考点就是说被告人的法律的人有没有上诉权，有没有被告人自己有被告人家有，但是被害人在法律代理有没有上诉权，我刚才问你这个点法律代理有没有上诉权，你一定要告清楚他是当事人当中哪一个角色

对一切案件的判处都要重证，据重调查研究，不轻信口供只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚，没有被告人供述证据确实充分的可以认定被告人有罪和处以刑罚

如果是被告人基于被害人的要求或同意实施了危险行为，被告人一般要对结果负过失责任，但也存在被告人不负责任的例外，那就是被害人支配了被告人的行为，或者支配了法益侵害的结果的情形

第二点大家注意一下，我们刑法中没有利被告人这个原则看见没有刑法，只有禁止不利被告人诉讼，禁止不利犯诉，那就解释引起有利被告人诉讼，引起有利，被告人的解释从来没有说，引起一切有利

在应当保障的诉讼权利当中，我们要优先的保障嫌疑人被告人的辩护权，实现对不对再来一遍。在应当保障的诉讼权利中，我们要优先的保障嫌疑人被告人的辩护权，实现对不对，对还不对，老师不对，你刚才说了不是得保护全体的，不能说只保护嫌疑人被告人的

对一切案件的判处都要重证，据重调查研究，不亲信口供，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚，没有被告人供述证据确实充分的可以认定被告人有罪和处以刑罚

鉴于被告人有侦察阶段的有罪供述，以及指认现场录像不能作为定案的，根据二审法院坚持一对乘务原则，依法宣告被告人吴罪此类案件除去证明犯罪事实结果发生的有关证据指向被告人犯罪的证据主要是被告人供述，又没有先供后证等证明力较强的证据组合

被告人下次给你挖个坑，说被害人不愿意不重要，关键是被告人要愿意知道，因为简易程序是牺牲的，被告人的一些程序权利简化了很多诉讼程序，知道要被告人同意，不是被害人同意好来