相声原告被告

接下来例外是被告就原告，那一般是原告条件优越于被告的时候是被告就原告我原告在中国境内被告不在原告下落，明确被告不明，原告是自由人被告不是自由人，原告户口还在被告户口没在是被告就原告，这是例外情况下被告就原告

原告就被告二仅被告不自由被告就原告三费案件抚养费，赡养费，抚养费一只有一个被告或几个被告在同意辖区，原告就被告二几个被告在不同一个辖区，原告加被告三种特殊被告不在境内下落不明，宣告失踪

原告按照被告的人数提交起诉账户本法，法法院把这个起诉账户发给被告让被告知道原告起诉了，原告是怎么起诉的，被告就根据原告的起诉来提交证据提交依据提交答辩状证据依据是证明行政行为合法的，达利报是要反驳原告的

被告性第三人，因为他本来是作为被告的，所以你看是原告性第三人也好，还是被告性题材人也好，你如果实在判断不了，你就把它放到诉讼里面，看它应该是原告还是被告，应该是原告，就是原告性题材人应该是被告，就是被告性题材，人智人型

原告起诉被告要求履行合同，被告主张合同无效，要求原告承担地约过失责任。请问这是个反书还是反驳，原告起诉被告履行合同，被告主张合同无效要求原告承担地别过失责任，反衰反驳选反数的举手

你原告被告均有权申请回避，原告被告均有权上诉，原告被告这个军友权委托办理参加诉讼平等的相同的，或者虽然不同，但是相对于原告有权起诉被告有权反诉，对不对原告权向邮款权权，法院起诉，被告权提管辖权益，你会发现它本身两者都是平等主体

被告就原告，如果你拿到这个三个案件，也要看看有几个被告，如果只有一个被告，或者几个被告都在同一辖区的我，竟然原告就被告，而只有当几个被告不限于同一辖区的时候，才是原告和被告都能管

第一个概念叫一般地管辖什么叫一般地管辖，但凡只要以当事人的住所与法院的理所关系，确定的管辖都叫一般地管辖，包括原告旧被告，也包括被告就原告，那哪些情形原告就被告哪些情形被告就原告我们给大家总结过规律，双方情况都一样，原被告双方情况都一样有原则，原告就被告只有被告一方有特殊情况的到我来被告就原告就行了

此时是为了给方便被告应诉给原告的起诉增加麻烦，防止原告滥数对不对，但是现在被告中国媒体住所被告下落明宣告失踪，那你死是没办法，原告就被告救不着，倒过来被告救原告

原告被告均有权申请回避，原告被告对一审判决不服，均有权上诉权力相同，交表评论案叫那么第二原告语权起诉被告语权答辩或者反诉原告有权向有管辖权的法院起诉，被告有权提出管辖权意义

接下来，一般地管小我们给大家讲过，有原告就被告有被告就原告哪些情况，原告就被告哪些情况被告就原告来大家看过来原则，原告就被告一二三例外，被告就原告民诉法规定的一二，三四民诉解释规定的一，二三总共加起来多少个十个原告就被赶上了

原告和被告原告被告，那么原告是持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，只有公司全部股东表决权百分之十以上的股东被告就是公司，被告是公司，其他股东或者有利害关系人可以共同原告或者第三人的身份参加诉讼

原告与被告的概念原告辞职为微乎自己或者自己所管理的谈人的理想，而以自己的名义向法院起诉，从而因其民事诉讼程发生的人被告辞职，被原告诉称侵犯原告迷死或者原告发生临时争议。而由法院通知应诉的人原告和被告是民事诉讼

反过来变成了被告救原告啥叫被告救，原告被告救原告市值原告起诉的时候就不用去找被告住所地的法院了，我就地就解决了，啥叫就地解决了，我原告可能在我所在地的法院就可以干嘛了，就可以直接起诉了。来看看什么情况之下，我们会被告就原告我们先来看其中的第一和第二，我往往把它会称为三种特殊的被告

被告的主张是反出来反驳很简单，先把被告的主张找出来，被告的主张是什么，再假设没有原告起诉是把原告的起诉去掉，没有原告起诉时，被告就自己的主张能否单独直接向法院起诉