我即天道

并请其他修道者以客观的角度解释了一下自己看做事是否真的顺和了天道付出是否会得到天道的良好怀抱，这样就一定会找出问题，因为天道规律是必然的，不可能合于天道的做事，即付出得不到应有的回报，而不合于天道的做事

又所谓体现天道，也只是把天道之可以透露于心中人中即道的理性中者而体现之，并不是说天道的全副意义或无限的神秘全部体现出来，鼓中庸云及其制也随圣人有所不知，有所不能

此事天理天命，天道之偏于气，话说但以为其神理所惯，权气是神，全神士气及全神士气则无限量之无穷，复杂者气，故意天理天命天道重视。就此说天理天命天道即是偏于气说的天理天命天道，而此其对于无个体生命有一种超越的限定而无个体生命。对此超越限定言即有一种遭遇上之距离与参差，因而有所惩治

总体而言，与道经所讲的事事关宇宙本源万物运行规律的天道不同，德经主要讲的是仁德所谓德，即使能对于天道的顺应，对于自然万物运行规律的顺应天道与伦德共同构成了老子的思想的两个核心观念

天道显著，人场足用五万万，不遇圣人，有一细于让人体之以为，即兴善少散尽，恰如天道，人理之为深化之理，实现之理，而张助之于己生中，亦为内在与人的实现之理，则不能有患由自己不能尽兴进行，不能开拓变化

两者十五二亿天道之深化，虽然不为遥存，不为结网，不与圣人同其忧患，但在一本之下亦必须重视圣人人心之话语，已证实天道深化的全服印俊，以肯任天道及人体，以成其为真一本

业为制成为能进行及已成体的内容，奋斗于兴趣，是即是性离子，别无性也，心里天道皆只是一成绩。心里天道是形式地说，客观地说，而诚则更是内容的说。主观的说中庸既如此，则以中庸之城说易传之，前段可谓千一无缝，自然合拍

我跟大家说摘老尺道德经里面最习惯的一种表达方式就是这样的两道论讲天道，第二段讲人道应该效法天道，比如道德经里面最后一章，最后的两句天之道，逆而不害僧人之道为而不争，一个有境界的人效法天道也应该如此

善生善死太极图说在这句话之前的一句就讲立天之道曰阴与阳立地之道，曰刚与柔，立人之道，曰仁与义，就是说，天道要把握住阴阳地道，要把握住刚柔人道，要把握住仁义，我一下天道

如是天下之动，乃成天道性体之大，用流行意在此系毅力中并无性之动，为情与心，性情三分之说法，即使太极动而生阳，如果太极是即活动即存，有之成体神体则由其活动，易知自身

讲到这里，我乃重新知道了祖元禅师的好。他的歇中两句珍重大圆三尺尖电光影里整春风，即使他拖出了宋朝被援兵灭亡，使御史巨粉的立场而转身立在天道的立场，那猫儿也只如电光影里的

看到自己的局限，当然就知道了，突破的方向，知道了事情是有其规律的，就去顺应规律，那就是天道运行，要去亲近天道规则，按照天道规则去运行，你就彻底的摆脱了欲望的牵引

天道运作不息，君子因效法制钱为天卦，象上前下前纯阳卦，乾卦象征天原始喷通和谐，真正天行卷君子以至强不息，天道运行，周而复始，永无止息，谁也不能阻挡君子，因效法天道自立自强

说儒家反自然之教，而实际上，儒家甚至更惊天批评庄子天道思想的荀子更是对天道无上推崇，可见天人两道本为一体，道如两家，百为一道，只是后来天人两分分而不能和，以至于人们言道家的天道思想

在战国诸子哪里老子当然老子不算战国，我们叫周秦诸子，在周秦诸子那里，老子也好，庄子也好，很多的诸子对于天道的意义，对于天道的这种绝对性，已经进行了各种各样激烈的怀疑