不法投棄

二、事后防卫至不法侵害终止以后对不法侵害人的所谓防卫公民实施防卫行为，以使不法侵害人丧失了侵害能力，有效的制止了不法侵害以后又对不法侵害人实施侵害的，属于不法行为

二，事后防卫是指不法侵害终止以后，对于不法侵害人的所谓防卫公民实施防卫行为已使不法侵害人丧失侵害能力，有效的制止了不法侵害以后又对不法侵害人实施侵害的，属于不法行为

我反击我，正当防卫人家要抢劫我，我反击我正当防卫你储备的正当防卫里面的不法侵害，面临的不法性都是故意的，不法侵害你，没有脑海里面没有储备过失的不法侵害在客观上依然是什么不法侵害，那只要是不法侵害我，制止你

我说了，你睡着了，你疏忽管理，表明你虽然没有故意的不法侵害，但是你有什么过失的，不法侵害果实的不法侵害也是什么，也是不法侵害，因为不法侵害，只要求客观上有就行了

为了保护正当利益好，免受正在进行的不法侵害时间，条件要求正在进行，不法现在正在进行的不法侵害，要求其条件存在现实的，不法侵害好情条件，时间，条件，目的条件或者意志条件是不讲完了

精神病患者以殴打王某也可以进行正当防卫。小二一个行为符合客观阶层属于不法侵害后，在主观阶层，该行为人有可能是故意过失意外事件，并不影响其行为。在客观上的不法侵害性结论不法侵害，包括故意的不法侵害和过失的不法侵害

有一定的难度如何去判断胁迫的话，一般来说，有胁迫的目的也有胁迫的手段，不管是目的还是手段，只要有一个是不法的，都属于胁迫手段，跟目的都是不法的，那就构成胁迫手段，不法胁迫目的不法胁迫

如果不法侵害，尚未开始面对其防卫属于事前防卫，如果不法侵害已经结束，其防卫属于事后防卫，二者都属于防卫，不事实，不构成正当防访问一不法侵害的开始结论，当不法侵害已经开始，并且对法益危险比较急迫时，便和对其实施震荡防卫

不法侵害行为是否正在进行如何判断，所谓的不法侵害正在进行，其起止时间应以不法侵害人着手实行侵害行为，史致不法侵害停止或已不可能继续侵害或威胁合法权益时指二能否说明必要性与相当性的关系

那么，成立构成犯罪，如果不该预见到，而没有预见到的话，说意外事件是无罪的。好了。下面我们看第二时间条件必须不法侵害，正在发生也就不法侵害已经开始，而且尚未结束，如果不法侵害，还没有开始或者不法侵害，已经结束了

在本案中，精神病人刘甲实施侵害系不具有辨认控制能力的人的侵害行为，是否可以认定为不法侵害和否，主张正当防卫的起因条件是不法侵害这里的不法侵害包含两层含义，一不法性，既包括犯罪行为，也包括其他违法行为既人的侵害而非其他危险

问题是如此的话，丙就必须忍受乙的行为观点。二乙对丙构成假想防卫问题是假想防卫，要求防卫人主观上以为存在不法侵害以及假想存在的不法侵害，这就要求乙在主观上以为丙其有不法侵害

是你与龙哥的不法侵害没有彻底结束，因为不法侵害的结束有两个指标要求，一个是不法性感的行为举止要结束这个，我承认你龙哥结束了，因为你没有再抢刀，没有再对功了，你往宝马上那跑

我们的共同犯罪论也是主客观共同犯罪，但是大家知道市面上有种学说叫客观不法，主观有责，那客观不法，主观有责。他把所有的故意都犯到责任论中讨论，而各位又知道大六法系的共犯论是不法共犯的

也就是说，要成立正当防卫，在客观上必须满足这四个条件要求有现实的不法侵害要求，不法侵害，正在发生，已经开始商规结束，要求防卫者实施的防卫行为是针对正在实施不法侵害的本人实施的