策略与博弈

博弈论的基础是建立在众多现实博弈案例之上的，而博弈这一现象具备了一定的要素，主要有五个方面局中人策略得失，次序均衡，局中人是博弈的参与者，每个参与者都能对自身策略进行决策

同时，出招的博弈就是一个循环推理的过程，首先要找出自己的优势策略，尽量选择它，找出自己的劣势策略，尽量避免最后不断简化博弈过程，找到博弈的均狠，也就是每个人的策略都是回应对方的最佳策略

该组策略由在每一子博弈都构成一个那时博弈的博弈者，行动所组成特别的子博弈完备均衡，必须是元博弈的一个纳什均衡。因为元博弈是其自身的一个子博弈，在飞行员与劫机者博弈中不引爆，在所有子博弈中都是一个纳什均衡

当然了，本文是未了实际应用，没必要加入复杂的数学公式，可以简单概括以下四个重点轮流出招的应对与博弈，双方同时出招的应对与博弈，防止被预测，同时影响对手的策略，维护共同利益，跳出囚徒困境的策略

假设博弈重复很多次，即使参与人最初的行动难以协调，但在博弈若干次后，某种特定的协调模式便可以形成特别的假定。参与人在每一轮根据其对手以前的平均策略来选择自己的最优策略时，博弈有可能收敛于一个纳什均衡

坦白策略在绩效考核运作中，实际是对员工考核时期内工作内容及绩效的衡量与测度，即博弈方为参与考核的决策方博弈对象为员工的工作绩效，博弈方收益为考核结果的实施效果，如薪酬调整

现实的博弈与标准博弈理论存在差距的另外一个事实是，现实中博弈的参与人很清楚，各个参与人的理性程度和对现实的洞察力是有差异的，从而他们完全有可能策略性你的适用理性

不存在不确定性，但在混合行动的博弈中，行动组合一词用于描述一组由博弈者选择的行动的概率分布。而结果一词是特指在解决了不确定性后，由博弈者采取的一组行动。定义支付的概念是混合行动博弈中博弈者的支付函数是该博弈在纯策略下博弈者支付的期望值

冯诺伊曼通过对下棋，乒乓球等最经典的二人零和博弈的研究得出了自由策略，最大最小策略，即通过对对手的预判思考，如果让自己最大化失利，对手会做出什么样的策略，并根据这一策略定制自己的自由策略

进一步而言，既然重复博弈可以产生信任，那么影响重复博弈的可能性的因素和影响，重复博弈中人们的策略，选择的因素，也就是影响信任形成的因素影响重复博弈中，人们选择的因素主要可以归纳为三个

我选择一个策略，你有一个策略应对三千个策略选择完愣眉把对方怎么样，现在说俩人到底怎么办，厉害人就在想，现在必须得快点儿，让这场博弈怎么样结束，因为再下去就是累死

只要有一个成员被继合作协议或者采取不合作的策略，则其他成员便会采取依押还押的惩罚和报复策略及其他成员都采取相同的不合作策略。并且这种不合作的策略在重重复博弈中一直进行下去，已是一个首先破坏谱写一直的惩罚和报复

恰当子博弈订立与前面相同，可以看到图十三杠三的飞行员截击者博弈中没有恰当子博弈，下面图十三杠四存在恰当之博弈图十三杠四博弈中只有一个恰当子博士而子博弈，即从三的决策点开始

另一类是一些博弈论的圈外人士写的故事，性质的通俗书籍集中于讲述策略故事，但忽略了理论本身的系统性，也没有凸显出博弈论的思维方式和分析方法，甚至有时还存在一些容易误导读者的错误

通过这本书，我们了解到，买家给商品定价不是只确定一个代表价格的具体数字，而是通过价格来和消费者沟通。产品的价值本质上是一种心理博弈，而消费者作为博弈的一方，需要识别卖家的价格策略