故意的

结果二若是打死警犬，则甲触犯，故意杀人罪未遂和故意毁坏财务罪。既遂想象竞合，则以众罪论处结果三同时打死警犬和警察，则甲触犯，故意杀人罪，既遂和故意毁坏财务罪，既遂想象竞合，则以重罪论处

予以投毒等投放危险物质罪为手段的故意杀人罪，故意伤害罪再区分起来有时比较困难，一般应难根据投放危险物质行为是否危及公共安全来区分投放危险物质罪与故意杀人罪，故意伤害罪

故意的概念和特征犯罪故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并希望或者是放任这种结果的发生的心理态度，包括直接故意与间接，故意成立犯罪故意必须要具备两个特征，一个是认识因素，一个是意志因素认识因素，这是指行为人明知自己的行为，会发生危害社会的结果

接下来我们看第三个问题，教唆故意要成立，教唆犯还要求主观上要有教唆故意，但要注意教唆故意是有两份故意教唆犯的那个犯罪故意，他要求两份故意，一定要注意第一方故意是什么

接下来我们看第三个问题，教唆故意要成立，教唆犯还要求主观上要有教唆故意，但要注意教唆故意是有两份故意教唆犯的那个犯罪故意，他要求两份故意，一定要注意第一方故意是什么

由于意志以外的原因未能造成伤害的一案，故意伤害最未遂认处在伤害故意支配下实施了伤害行为，造成他人身体伤害达到了轻伤程度，即可以认定为故意伤害罪的既遂故意伤害罪造成重伤，包括两种情况一是行为人明显只具有轻伤的故意

第二个污染环境，它的主观方面是故意，但他是他的，故意的点，是我对污染环境是故意的，投放危险物质罪也是故意他的物危害的点是故意的点，是他的公共安全是故意那个不一样

二者之间的本质区别就看行为人在行为当时有没有伤害的故意，注意有没有伤害的故意，如果有伤害的故意，并故意伤害致人死亡，没有伤害的故意，注意没有伤害的，故意定的是卧室致人死亡能理解

有无着手的故意，关于着手的故意，理论上存在观点。展示争议的焦点在于故意的认识内容需要包扩哪些内容行为的故意说认为多数观点着手的故意认识行为仅包括着手行为本身，只要求认识到着手行为，就认为有着手的故意，对结果的故意说认为少数观点着手故意的认识内容不仅包括着手行为，还包括会导致的实害结果

行为人对于结果是否发生是不确定的，但是就算结果发生也不违背行为人的本意，未必故意与相当于间接故意预谋的故意脱发的故意预谋的故意成为熟虑的故意是指行为人在事先整个的犯罪过程进行对事，先对整个犯罪过程进行申诉，手里之后才形成了一个故意心理状态突发的故意成为畸形故意或者偶发故意是行为人在没有任何预谋情况下，基于内外因素，历史机反而瞬间产生的一个故意的心理状态

三种情况下，会经常出现间接故意的情况来间接故意。大家注意在间接故意和过时犯罪当中往往没有结果，不成立犯罪间接故意没有犯罪形态，间接故意因果关系只影响间接，故意成立与否的判断

都是故意的，你都是故意让人家引起了一个死亡结果。那至此，你们都是个教唆犯，区别就在于缺少了第二个故意。野猪案里面甲没有第二个故意，就是故意教唆他人实施，故意犯罪

有杀人，故意甲成立归杀人罪，既遂乙有伤害，故意对死亡有过失，成立故意杀人之死的结果加重犯不忙的，或者说甲先与伤害，故意打败人又产生了杀人，故意又打败人奔死了，单奔身上就移出伤口

是指故意犯罪，从来没听说过过失致人死亡未遂，过失致人死亡终止没有过失。犯罪是结果犯不存在犯罪形态好下一个一般认为只有故意犯罪有犯罪形态，这里的故意包括直接故意和间接故意

最初认定问题以区分故意杀人罪，故意伤害罪，智能死亡过数，智能死亡罪前两者的区分，也就是说，故意杀人罪，故意伤害罪智，能死死亡。他的区分在于主观，也就是说，死亡的心理是故意还是过失判