过错

过错推定和无过错哪些采取一般原则过错认定，那就意味着以过错认定为原则，以过错推定和无过错为例外，法律规定为过错推定的，按过错推定法律规定为无过错的，按无过错法律没规定的应该适用过错

先看过错责任原则，顾名思义，侵权责任的承担，要不要以过错为条件，没有过错，有没有责任，没有往下，根据过错，如何来证明过错责任，分两种过错认定和过错，推定这两者共性责任承担要不要过错，没有过错，有没有责任，他都属于过错责任，明白了持不过举证责任一样不一样

我讲了侵权行为的规则原则与举证责任和不分配，这块儿是一个实体法与成就法相结合的考点，规则原则有两个过错和无过错又分为一般过错和过错罪定无过错，又分为绝对无过错和相对无过错

过错推定属于过错责任原则，一部分是过错责任原则适用中的一种特殊情形，他仍然以侵权人的过错作为确定责任的，根据过错责任原则的信用范围，过错责任原则，适用于一般侵权行为

四过错方的损害行为造成了损害，结果只有过错方的损害行为给无过错方实际造成了损害结果的无过错方才能要求赔偿，未造成损害结果的过错方的损害行为不构成对无过错方合法权益的侵犯

如在过错责任规则原则情况下，是不是还分为一般过错和过错推定，是不是是的一般过错和过错推定，是不是都是告诉你已有过错，作为承担责任的前提是没过错，要不要赔，再把承担责任，不要这个能懂

医疗机构的过错责任回答我这个医院对患者构成侵权了，医院侵权责任的承担是过错责任还是无过错责，任你立法者，你可以医院弄一个无过错责任，你试一下，看明白了敢不敢的共同责任又分良渚根据取胜责任分分为一般的过错认定申请装置举证和过错推定举证责任，倒置医院的过错责任，最一般的过错认定责任

我国侵权责任规则原则采用的是无过错，采用的是过错责任原则和无过错责任原则的二元规则体系过错，推进过错，推定公平责任，不易确立为规则原则过错推定是在过错责任原则上适用的一种特殊情形，公平责任在我国

医疗机构的过错责任回答我这个医院对患者构成侵权了，医院侵权责任的承担是过错责任还是无过错责，任你立法者，你可以医院弄一个无过错责任，你试一下，看明白了敢不敢的共同责任又分良渚根据取胜责任分分为一般的过错认定申请装置举证和过错推定举证责任，倒置医院的过错责任，最一般的过错认定责任

那过错责任里面分为一般的和过错推定也是过错责任的一种，它要承担侵权责任还是要有过错，只是我们默认为他就有过错。但是如果他能够通过自己证明自己没有过错，那依然是不用承担侵权责任的，可以免责

雇主是在为雇员的过错负责，好不好理解，那就意味着雇员有过错，雇主有责任，雇员无过错，雇主无责任，雇员过错，大雇主责任多雇员过错，小雇主责任手看明白了，单位为工作人员的过错再负责，刚明白了

应当承担侵权责任就是明确的地面施工损害责任，实行过错推定，解决了理论和实物中关于其规则原则，究竟是严格责任过错增以后是过错推定增的，争议又停车了，他们是过错推定，这是一个最重要的变化

不需要你要证明自己无过错，也不需要你证明了自己无过错是不还得赔，无过错责任规则原则你证明了自己无过错，是不是还得赔，是因为我让你承担责任，根本不以过错的存在为前提

第二条过错责任原则的分类过错责任原则有两种表现形式，我们称之为过错认定原则和过错推定原则区分的标准，对过错的证明责任不同，过错认定责任，奉行那种最简单的谁主张谁举证的原则

因此，在赔偿的时候可以减轻责任，明白没有要这种情况之下叫过错相比。当然，过错相比一定是要求受害人也有过错才可以适用过错相比，如果受害人没有过错，那是不能够适用过错相比的