简单未遂

二在讨论共同犯罪于终止，在第一个板块下面接着分类分简单，共犯场合和复杂共犯场合，简单共犯及在共同实行的场合共同实行场合，没有预备问题。一既遂一人既遂全体既遂二未遂共同犯罪，整体归于未遂，则全体共犯人承担未遂责任

这个应该比较简单，是成立终止，成立终止，那有人就认为第一枪没打中是未遂，第二枪没打中也是未遂。第三枪同样未遂，紧接着能继续开枪而不开枪构成终止。他就主张按照三个故意杀人未遂和一个故意杀人终止

简单讲说帮助犯未遂，那指的是说你帮助犯自己的犯罪形态是什么，是既遂还是未遂说未遂的帮助犯，或者既遂的帮助犯，他指的是说你帮助犯帮然正犯你帮到哪个程度，哪个阶段明白

犯罪程度的未遂二，犯罪未遂的分类，在刑法理论上，根据犯罪未遂行为的特征和犯罪未遂的原因，通常将犯罪未遂，分为实行终了的未遂会和未实行终了的未遂和不能犯未遂实行中了的未遂和未实行中了的未遂

犯罪未遂的分类标点在刑法理论上根据犯罪未遂行为的特征和犯罪未遂的原因，通常将犯罪未遂，分为实行终了的未遂和未实行终了的未遂，能犯未遂和不能犯未遂，详细描述一实行终了的未遂和未实行终了的未遂

在刑法理论上，根据犯罪外罪行为的特征和犯罪外遂的原因，通常将犯罪外遂分为实行中哪个未遂，何未实行中哪个未遂，能犯未遂和不能犯未遂实行终了的未遂和未实行终了的未遂

当刑法分则条文将教唆行为规定为独立犯罪时，不能按照其所教唆的罪定罪处罚，应依照分则条文的独立罪名定罪处罚共同犯罪与犯罪的停止形态，共同犯罪与犯罪预备未遂的问题，简单共犯的预备和未遂问题

与犯罪计算不能等同能犯未遂和不能犯未遂。根据犯罪实行行为，能否实际达到既遂状态为标准，犯罪未遂进行区分，可以分为能犯未遂，何不能犯未遂，一能犯未，遂有可能达到七岁的未遂

再去判断教唆人教唆犯其他共犯，我没看一下共同犯罪已犯罪预备犯罪未遂，简单的供共犯，简单的就是没有分工的，没有分工的。在共同实行犯的场合，一人既遂全都既遂送飞的简单

第四节犯罪未遂，能犯未遂和不能犯未遂。根据实行行为，能否实际达到既遂状态为标准，犯罪未遂进行区分，可以分为能犯未遂和不能犯未遂，一能犯未，遂有可能达到既遂的未遂

那犯罪未遂，按照两个标准划分，可以分为两类，我以实行行为是否终了为划分范，分为实行终了未遂和未实行终了未遂，以实际能否达到既遂状态来划分，分为能犯未遂和不能犯未遂

实行终了的未遂，我刚要开枪，被警察抓了未实行终了的未遂，那么我们可以发现实行终了的未遂，由于已经彻底实行完了，但依然未遂而未实行终了，根本就没有实行完，果然未遂

这种观点就认为这些要素都是成立犯罪要具备的，只要缺乏任何一个都按照未遂处理，没有食害，结果是未遂，没有行为，也被他们认为是未遂，没有对象，也认为未遂没有身份，也认为是未遂

能犯未遂，对应不能犯未遂，也可以是未实行重要的未遂，对应能犯未遂，对应不能犯罪，都可以好第二个关联的问题，迷信法和不能犯未遂的区分，首先指出两者的概念，那迷信办事者是用迷信的方法犯罪

主流观点认为，凡对家中结果是故意的，情形的时候完全可能存在着结果家中翻的未遂或者行为人导致了家中结果，但基本翻追未遂情形按未遂的结果加重，犯人处就是适用结果，家族犯罪法定性同时是未遂的处罚规定好，这是第一类