喝水既遂

情况三是构成要件说构成要件说是中外刑法。理论中关于犯罪既遂以及既遂与未遂区分的较为通行的观点，既遂的构成要件说认为犯罪既遂是指行为人所故意实施的行为，已经具备了某种犯罪构成要件的全部要素

看第二个实行行为，刚才我们讨论的都是犯罪，既遂不同分则罪名的既遂标准来看第二部分关于实行行为，我们刚才说三大因素实行行为导致既遂结果有因果关系才是犯罪，既遂那实行行为注意核心

如果没有这个行为，是被别人被一个过路的路人被你的亲朋好友去弄虚抢救的，那我成立，犯罪未遂，但我肯定不是既遂，因为没有因果关系，就不既遂有因果关系才既遂因果关系和既遂是一个知识点

咸丽是有艳牛喝水没去喝不近，若智不强，意义不康，独怒，都是一所默默受益情用，创富与反应，用不明一下，结伴熊叔夫妻当成高原母亲先举行一期名字是数几十世纪有所承担，有所谈言，去身去，既遂广州的祖贤令谁有烟和准备没去和，反正不只用我，只不强意，义不慷慨同

如果涉及到死早了的问题，提前的叫结果的提前实现通说观点犯罪，既遂少数观点，既遂的故意犯罪的未遂和过失犯罪的竞合再往下走。如果是死亡了，叫事前的故意，既通说观点犯罪，既遂少数观点犯罪的未遂和过失犯罪数

这表明行为人面临两种可能性或者继续犯罪，使犯罪既遂或者放弃犯罪，不使犯罪，既遂在存在选择余地的情况下，行为人未继续犯罪，不使犯罪，既遂就表明行为人终止犯罪具有自动性

结果二若是打死警犬，则甲触犯，故意杀人罪未遂和故意毁坏财务罪。既遂想象竞合，则以众罪论处结果三同时打死警犬和警察，则甲触犯，故意杀人罪，既遂和故意毁坏财务罪，既遂想象竞合，则以重罪论处

继续找财务盗窃既遂乙的帮助行为对正犯发挥的作用维持到了左手实行阶段，并且对甲的既遂结果发生了实际的贡献构成既遂帮助行为促进正犯实施违法行为，帮助行为要有可能的帮助作用

因此，对丙构成故意杀人罪，既遂应该行为触动两个罪名想象进口责议重罪论处，并故意杀人罪，既遂例一甲向乙开枪打死了乙，同时不慎打死了附近的丙具体符合说认为甲对乙构成故意杀人罪，既遂对丙构成过失致人死亡罪甲向竞合择一重罪论处，并故意杀人罪，既遂法定符合说认为甲对乙

左手这个点的判断不同，很显然，按照未遂处罚的范围也就不同，甚至于是否成立，故意犯罪既遂也就不同，因为只有着手了才有未遂，或者既遂没有着手，永远不没有未遂，或者是既遂的问题的

刘某乙的行为构成绑架罪，刘某乙乙勒索财务为目的绑架皇帝的行为构成绑架罪，既遂刘某乙以勒索财务为目的绑架招你的行为构成绑架罪，既遂刘某已分别实施两个保驾行为，均为既遂不病房作为量刑情节予以考虑

例如危险驾驶罪，其实害结果造成交通事故被规定为交通肇事罪，即以危险方法危害公共安全罪的要件，其便用危险达到一定程度来衡量，既遂而不能要求造成交通事故，才既遂注意下实害，结果因整体看待而不能孤立看待

二在讨论共同犯罪于终止，在第一个板块下面接着分类分简单，共犯场合和复杂共犯场合，简单共犯及在共同实行的场合共同实行场合，没有预备问题。一既遂一人既遂全体既遂二未遂共同犯罪，整体归于未遂，则全体共犯人承担未遂责任

第五章犯罪故意的停止形态犯罪，既遂犯罪预备犯罪，未遂犯罪终止犯罪，既遂犯罪预备犯罪未遂和犯罪终止犯罪，既遂学说有结果说目的说，以及构成要件期被说通说结果犯行为犯威胁犯处罚原则，分支预备犯罪预备，主观意图预备活动

结论出现了两罪的竞合，哪两个罪故意犯罪的未遂和过失犯罪想象竞合而法定，符合说认为只要死的是同一类人就可以犯罪，既遂法定符合，说是对抢杀的人定未遂搞死的人定既遂两罪吸收，最终调既遂疑罪没问题