见闻利益品

孔维专以见闻为学者而言，若志其良，知而求之，见闻肆意，吃行合一之公益如何良知不由见闻而有而见闻，莫非良知之用，故良知不至于见闻，而亦不离于见闻捆子云无有之乎在无之也

今曰若在第二意，恐为专，以见闻为学者而言，若自其良，知而求之，见闻四义，知行合一之功，以如何良知不由见闻而有而见闻，莫非良知之用，故良知不自于见闻，而亦不离于见闻

今曰落在第二意孔位钻以见闻为学者而言，若致其良，知而求之。见闻肆意，知行何一字之功，以如何，若知其良，知而求之，见闻四亿，知行合一之公益良知不由见闻而有而见闻，莫非良知之用

今曰落在第二意，恐为专，以见闻为学者而言，若自其良，知而求之，见闻释义之行合，一之公理如何良知不由见闻而有而见闻，莫非良知之用，故良知不至于见闻，而亦不离于见，闻恐之云，无有知乎哉

达欧阳崇一书丙须一五二六零，从一来书云诗云得性之良之非。由于文件若曰多闻，则其善者而从之，多简而识字，则是专求知见闻之木而已。落在第二意，切意良，知虽不有见闻而有，但学者知之未尝，不因见闻而发至见闻，故非而见闻，亦良知之论也

德性之良知非，由于文件落曰多文，则其善者而从之，多见而实之，则是专求之见文之末，而以落在第二意切意良，知生不由见闻而有，但学者之未尝，不因见闻而发自于见闻，故非而见闻，亦良知之用也

诗云德性之良知，非由于文件，若曰多闻，则其善者而成之，多见而实之，则是求专求实见文之末而已。落在第二意，切意良，知虽不由见闻而有，而学者之，未尝不由见闻而法，至于见闻，故非而见闻，亦良知之用也

正见的觉知我将愣迎经中所说无目而解，无耳而听，飞鼻闻香，一蛇知谓无身，觉出原名了职，不因心念这位从本体出发的见闻举止，以本性见闻觉知来导游密取你的本性，以本性见闻觉知

不止为人死方小时，其事业有息利益相九，零能洗小于心所当之容思，遂能量离地。狱长已先知首相，替此见闻至某数十某一，二十二百百二千七二万三财者，天地人三光者，日月心三

答欧阳崇一书从一来疏云诗云得性之良知，非由于文件目若曰多闻，则其善者而从之，多见而致之，则是专求之见闻之末而已。落在第二意，且意良，知虽不由见闻而有然，学者之未尝，不应见闻而发。至于见闻故妃而见闻亦良知之用也

当时没有后世那样的复杂见闻，也没有繁杂的记忆背诵和迷惑人心的美文，也不会追求搅乱人心的利益，只是对父母俏劲尽孝，听从年暖之人，以诚信结交朋友，便能够恢复人人都认同的本心

大抵学问功夫，只要主意头脑适当，若主义头脑专以治良之为事，则凡多闻多见，莫非治良知之功，改日用之捐见闻筹措见闻筹坐虽千得万绪，莫非良知之发用流行，除却见闻筹坐，亦无良知

只要注意头脑适当，若主以头脑专以治良之为师，则凡多闻多见，莫非治良知之功，改日用之间见闻筹坐虽千头万绪，莫非良知之发用流行，除却见闻筹坐亦无良知可致意，故只是仪式特约，致其良知而求之，见闻则与一之间未免为二

三，欧阳从一书领需一五二六年，从医来输赢诗云德信之良知，非由于文件，若说东门走起圣者而从之多见，而实施，则是专求之见闻之末，而且落在第二线，确立良知，虽不由文件而有然学者之未尝，不应见闻而言，至于见闻，故非而见闻，也良知之用也

苏莱曼在他的见闻录里将大义国王排在世界第一，并非他的妄想。他将大唐国王排在第二，那也是照顾了大唐的面子，借了中国的光，因为诗，词茶等美好的物品实在要比大唐国王要强