万法无罪
更新时间:2022-07-11 22:20为您推荐万法无罪免费在线收听下载的内容,其中《刑法 第二十一章 第三节 司法工作人员渎职罪》中讲到:“法官以为报复被告人丙对自己的出言不逊,故意在刑事负担民事判决中加大丙对被害人的赔偿数,致使丙多付十万元已成立寻思王法罪。王法裁判的方式,包括故意对有罪者做出无罪...”
法官以为报复被告人丙对自己的出言不逊,故意在刑事负担民事判决中加大丙对被害人的赔偿数,致使丙多付十万元已成立寻思王法罪。王法裁判的方式,包括故意对有罪者做出无罪判决,对无罪者做出有罪判决或者重罪侵犯轻罪重判

刑法 第二十一章 第三节 司法工作人员渎职罪
03:07/10:31
83
即增设了不符合起诉条件的不起诉和事实不清,证据不足的无罪判决,而国家赔偿法没有及时修改,这是有的人没能认识到修改前或形容诉讼法规定的,不起诉无罪的区别混淆了错误,逮捕与不起诉无罪的界限是赔偿与错误逮捕不起诉无罪之间的关系出现混乱

(二)错误逮捕与国家赔偿的关系
01:25/09:09
17
第三款对公民采取逮捕措施后,决定撤销案件不起诉或者判决宣告无罪的,做出逮捕决定的机关为赔偿义务,机关就是我们的检察院最后一款再审改判无罪的,作出原生效判决的,人民法院为赔偿义务机关二审改判无罪以及二审发挥重审后做无罪处理的

行政法53-国家赔偿02
12:10/26:15
624
类推解释要分两种,严格禁止的是有罪类推,也就是一个按照法律的规定,无罪类行为按照有罪来处理,严格禁止繁殖无罪类推,按照刑法的规定构成犯罪的行为,在特殊情况下,按照无罪来处理可不可以

2018年文运法硕基础班刑法陈永生课程02
15:27/41:16
2.7万
做出拘留决定的机关为赔偿义务机关对于公民采取逮捕措施后决定撤销案件不起诉或者判决相告无罪的,做出逮捕决定的机关,为赔偿义务机关再审改判无罪作出原生效判决的,人民法院为赔偿义务机关二审改判无罪以及二审发回重审后做无罪处理的

25国家赔偿2
05:58/21:34
563
第三款对公民采取逮捕措施后,决定撤销案件不起诉或者判决宣告无罪的,做出逮捕决定的机关为赔偿义务,机关就是我们的检察院最后一款再审改判无罪的,作出原生效判决的,人民法院为赔偿义务机关二审改判无罪以及二审发挥重审后做无罪处理的

行政法53-国家赔偿02
12:10/26:14
351
针对这个无罪判决,检察院能不能够重新起诉,不能因为它不是因为证据不足做出的无罪判决有点绕,但是应该不能理解,因为宣告无罪不仅仅是这种情形,所以你做题目的时候,如果他告诉你,说宣告无罪,提诉法院应当受理的错

2020-系统强化-刑诉肖沛权05
13:44/75:10
228
根据这个二民法院解释,第六百零六天第二款的规定有证据证明被告人无罪,经缺席审理确认无罪包括以下要件及案件事实清楚,证据确实充分依据法律认定被告人无罪等情形以及证据不足

8.不予追求刑事责任的法定情形
04:59/05:56
1
都无法抗衡,都不可能阻止危害,结果发生的力量遭遇到了这种力量,当然他也是无罪的,我们不可抗力和意外事件怎么来的,通过无罪过事件的大概念拆出来的无罪过事件,哪来的两个统一拆出来的无罪过无罪不满足主观而无罪,不满足主观,必然会满足客观高点,背起来就特别轻松

犯罪论02
37:33/58:05
2.1万
第三款对公民采取逮捕措施后,决定撤销案件不起诉或者判决宣告无罪的,做出逮捕决定的机关为赔偿义务,机关就是我们的检察院最后一款再审改判无罪的,作出原生效判决的,人民法院为赔偿义务机关二审改判无罪以及二审发挥重审后做无罪处理的

行政法53-国家赔偿02
12:10/26:15
166
请问在审判阶段,如果审视发现是显著清法律都不认为是犯罪,你说法院会怎么判无罪法律不认为是犯罪就得判无罪,但请问过时效特事告诉何自家,他明明有罪,我怎么可以判定无罪

02.刑诉法119必背考点讲解(二)
48:10/85:48
1.7万
那一般来说,在考试中主观题的考试中,一般都是事实不清,证据不足,达不到定罪标准,你的结论一般都是无罪判决,但是这个无罪你要搞清楚是第几种,无罪是第二种是存疑的无罪,而不是确定的无罪

48.2020年厚大刑诉法系统强化-向高甲-公诉案件第一审程序(上)
51:30/61:37
3424
无罪法院有义务保障被告人的诉讼权利秉着上述理念,且本案情较为简单,但鉴于被告人变成无罪,为有效保证被告人的辩护权,法院为被告人指定了法律援助律师出题,担任被告人的辩护人

(三)推定规则与无罪推定
03:34/05:12
87
或者发现他无责问你反应该如何处理,你就说法院应当转为普通程序来审,或者让你评价说法院用简易程序判决无罪是否正确,你要说不正确,因为简易程序是不可能判处无罪判决的,因为无罪无责,否认不清都是要转为普通程序的

2019年刑诉-主观题冲刺突破5-向高甲-厚大法考
48:45/54:50
7987
审理过程中间被告人死了,他确实是无罪之人,或者现有证据,不能证明他有罪,那都是缺席审判,判他无罪。也就是说,他确实是无罪之人,缺席审判,他无罪,搞不清楚,被告人有没有罪,我们也要疑罪,从无死人判无罪

37.杨雄讲刑诉法之精讲 第三十七讲
38:47/103:05
1