抵押权论

可以用于抵押权实现的所得的价款中，先提取质权的担保或者先行清偿债权，人质，权人债权，或者将其提存理论上，在一般情况下设定质押后不宜设定抵押权，但也并非不可设定抵押权

第二个抵押权具有处分权，看一下四零四条以动产抵押的，不得对抗正常经营活动中已经支付可以价款并取得抵押财产的买受人四零三条动产抵押，无论是否登记，都就如果没有登记的，不得对抗善意

无论是否办理抵押登记，无论是否善意，不看两个限制法律效果，该动产自动借助家关系原抵押权人对该动产的抵押权消灭原动产该动产的抵押原质，押抵押权人对该动产的抵押权消灭

因此，结论先抵押权登记后租赁的租赁期间抵押权人刑事抵押权，拍卖，变卖抵押物，导致租赁物所有权变动的这个租赁合同不适用，买卖不破租赁承租人不售买，卖不破租赁的保护

无论银行是否同意转让，都应该准予过户，但是银行仍然想有抵押权回答准确抵押期间结论是可以转让抵押物，不管是动产抵押还是不动产抵押，不管是什么登记，什么，反正都是可以转让的

一般动产抵押规则那一般动产抵押什么规则，无论是生产在北约材料还是建筑成本，航空工具还是交通运输工具，一般的动产抵押，它的规则都是合同一生效抵押权立即产生，不需要交付，也不需要登记

法定物权是基于法律的直接规定发生的物权，无论当事人意识如何，都不影响这些物权的成立。如留置权和法定抵押权议定物权是指当事人的意思而发生的物权楼质权抵押权区分两者的意义乍疑

四，顺位在先的抵押权所担保的债权先到期的抵押权，实现后的剩余价款应予以提存，流态清偿顺序在后的抵押担保债权说为在先的抵押权所担保的债权一旦到期，无论其他债权是否到期抵押，该抵押权人均可主张实现债权

如果是西安成立留置权后设立质权或者是抵押权的话，这个时候有两句话第一句话留置权成立之后，如果动产的所有权人以自己的名义再去设立质权抵押权了，则西安成立理论质权要优先于后设立的质权和抵押权

房屋是债务人甲以自在财产提供的物保，应当先对甲的房屋，刑事抵押权不是这样的，这是连带共同抵押，只有物保乙无论选择对甲的房屋，刑事抵押权，还是选择对丙的汽车，刑事抵押权都同样的简便，同样的省时省力省钱

因此，先设立了以的质权，应当优先售场后设立的丙的抵押权，无论是否登记都不影响，再先设立了乙的质权的优先速长顺序。在洞察质权和洞察抵押权状交付和登记都是公式方式，本身并不存在效力的强弱之分

担保物权包括抵押权质权和留置权，那么无论是担保物权人还是对应的债务人和财产的所有权人，他们都是可以干嘛的，都是可以申请实现担保物权的。那么他找的是担保财产所在地或者担保物权登记地的法院

即使从物是抵押权设定后，取得在拍卖变卖主物时也可一并处理错误，但抵押权人对存物的价值无权优先受偿争议观点关于抵押权在效力上是否给予从物理论界与实物界并无争议，但对于是否应区分存物取得的时间而做不同处理

那当然是孟某，因为孟某是表达所有权人，但是徐茂却无论如何不能请求马某返还。因为徐某作为抵押权人，既不是所有权人，你看两项权利第一，所有权人所行使的返还原物请求权徐某是没有的，因为徐某不是表的所有权人

部分主张优先受偿，其目的在于保障因天赋而丧失权力的当事人的补偿请求权能够得到实现争议观点。在抵押财产发生天赋的情形下，抵押权的效力是否延伸到天赋后的财产理论界与实物界存在不同的观点