没有危险了

那如果危险跟他没关系，他既没有制造危险，也没有增加危险，同时也不存在其他作为义务来源，没有法律规定的义务，没有职务业务要求的义务，也没有法律行为意义的义务，统统都没有危险判断，办毛钱关系都没有，他就是单纯的发现了危险

也就是说，对象错误里面，我故意创设的危险流没有偏离它实现了，但是打击错误里面，我故意创设的危险流没有实现，而真正导致死亡结果的危险流已经是我创设了一个什么过失的危险流

把公交车玻璃砸碎了，公交车有翻车，危险没有，而老蔡只要醉驾，就马上推定有公共安全危险，而砸公交车剥离是没有翻车危险的，但如果抢着方向盘殴打公交车司机是有公共安全危险的

问题就来到了如何判断不能犯领域中的危险，因为有危险的就是未遂犯。没有危险的就是不能犯针对不能犯领域中的危险判断。学说一共有以下五种，分别是纯粹主观说抽象危险，说具体危险，说客观危险，说和纯粹。主观说

今天我们聊一下亚健康的危险信号，亚健康有十五个危险信号，看看其中有没有你的影子，危险信号一感觉眼睛发酸干涩，看起来没有电你，你感觉眼睛酸痛，发胀干涩，视力模糊，别人看你也觉得眼睛无神，电眼魅力不在

其中可改变的危险因素如果没有得到有效控制，并可进一步演变为中间危险因素，并导致各种闷性病的发生。之所以称之为中间危险因素，是因为它们既是可改变危险因素，可不可改变危险因素共同作用所带来的异常结果

将正常运行时产生火花电壶危险温度的电气设备和线路不止在爆炸危险，因为小或者没有爆炸，危险，环境爆炸危险的环境内，因为你这个电器根本就没故障，正常运行就会有电护电，火花，甚至有危险，温度非常高。但是正常的它说正常运行就会产生，这种实际上就算引火源了

将正常运行时产生火花电壶危险温度的电气设备和线路不止在爆炸危险，因为小或者没有爆炸，危险，环境爆炸危险的环境内，因为你这个电器根本就没故障，正常运行就会有电护电，火花，甚至有危险，温度非常高。但是正常的它说正常运行就会产生，这种实际上就算引火源了

将正常运行时产生火花电壶危险温度的电气设备和线路不止在爆炸危险，因为小或者没有爆炸，危险，环境爆炸危险的环境内，因为你这个电器根本就没故障，正常运行就会有电护电，火花，甚至有危险，温度非常高。但是正常的它说正常运行就会产生，这种实际上就算引火源了

将正常运行时产生火花电壶危险温度的电气设备和线路不止在爆炸危险，因为小或者没有爆炸，危险，环境爆炸危险的环境内，因为你这个电器根本就没故障，正常运行就会有电护电，火花，甚至有危险，温度非常高。但是正常的它说正常运行就会产生，这种实际上就算引火源了

水在我心里埋葬的恐惧，这个时候我也理解了危险很多时候也是我们创造出来的，但我们创造出了危险与恐惧的不同在于恐惧依然是我们头脑里面的没有实质性的东西，但是危险它真的变成了真的

手持化对峙他有没有故意引燃气球，放火并没有，只是不胜点燃的汽油，是不是没注意失火了，失火最成立了，还有没有必要定什么过失，以危险方法危害，关键就像放火罪可以定谈，能不能定以危险方法外观没有那个必要

将正常运行时产生火花电壶危险温度的电气设备和线路不止在爆炸危险，因为小或者没有爆炸，危险，环境爆炸危险的环境内，因为你这个电器根本就没故障，正常运行就会有电护电，火花，甚至有危险，温度非常高。但是正常的它说正常运行就会产生，这种实际上就算引火源了

将正常运行时产生火花电壶危险温度的电气设备和线路不止在爆炸危险，因为小或者没有爆炸，危险，环境爆炸危险的环境内，因为你这个电器根本就没故障，正常运行就会有电护电，火花，甚至有危险，温度非常高。但是正常的它说正常运行就会产生，这种实际上就算引火源了

的适合诸葛亮，你可以说没有危险，按照观点一和观点二案例一都是未遂。但是案例二行为人想象领导投放判拘粉，但却误投了石灰粉。那首先按照抽象危险说这是不能犯，当然是未遂，但是按照一客观危险而按照具体危险说