營建仲裁案例彙編

本案例主要讨论了仲裁机构的确定仲裁协议，效率认定的程序条件，仲裁程序所适用的规则，构成撤销仲裁决理由的王法裁决的认定，以及撤销仲裁决与不执行的关系等问题，考察考生对相关规则和法律后果的熟悉程度

问一下仲裁庭的组成仲裁庭，他是有三名三名或者一名组成仲裁，一名三名或者一名仲裁员组成，由三零组成的，我们要设什么首席仲裁员好讲，我们刚刚那个案例，黄老师没钱吃饭

刚才我讲这个案例中，双方选择仲裁机构在冒中北京分会仲裁机构所在地在中国双方约定仲裁地在英国轮，伦敦仲裁地在英国这个仲裁协议的效力认定可以适用中国仲裁法，也可以适用英国仲裁法来认定

我们的主观题和其他机构的主观题的不同，主要体现在三方面，第一方面就是按照体型来汇编主观题简答题有哪些法条分析有哪些法学论述有哪些综合科目的材料分析，论述题考点可能用哪些，包括案例分析是按体型来汇编的

这些案例要懂下面仲裁程序，首先，仲裁庭的险丁仲裁权选定仲裁不实行级别管辖和第一管辖仲裁委员会由当事人协议显定，我跟方叶丽打官司，他说黄老师，我们又来个昆明，我们选昆明政策委员会可不可以

如果你汇编的那个对象，它本身也是作品，那么汇编作品就包含双重著作群使用汇编作品的，就要经过汇编作品的作业权利允许并支付宝丑，还要经过里面被汇编的原作品的作用权，能允许并支付报酬

咱们头脑要动起来要运转，如果不运转，你肯定是跟不上的，要运转来往下第一类汇编和第二类汇编，咱们区分好了。之后，咱们看下面这个主体汇编作品的著作权归属汇编作者换句话说谁汇编的谁享有汇编作品的著作球

营建和迁都据明实录记载明成祖于永乐十四年召集庭臣商议营建工庭室关于营建北京宫殿的起义时间，自永乐十五年六月，新工自视成历史大约三年半时间，北京的宫殿基本上是按照南京的规制来建的

来想一想，有效而无效，我们说达不成仲裁协议达不成我们的补充协议，仲裁协议是无效的好，那关于效力的意义我们可以干嘛去可以去找仲裁委，判定是也可以去找人民法院案例，但是如果是一方找了仲裁委，另一方面找了法院了，我们说谁更牛，法院更牛是由法院来进行裁定好，还有就是遇到一个装傻的问题

我们再往后面看看到第十四题小汇编作品的著作权归属汇编若干作品的片段，或者不构成作品的数据，或者其他材料对其内容的选择或者编排体现独创性的作品为汇编作品，其著作权由汇编人享有

汇编作品规定在著作权法第十四条汇编若干作品的片段，或者不构成作品的数据，或者其他资料对其内容的选择或者编排体现独创性的作品为汇编作品起著作权，由汇编人享有当行使著作权的时候不得侵犯原作品的著作权

在这个案例中，吴某对二万块工商医疗费提请劳动争议仲裁，因其家庭生活困难申请先行支付二万块仲裁庭在了解具体情况的前提下，裁决先与执行由人民法院执行，吴某劳动仲裁庭以及人民法院的行为都是符合法定条件和程序的

汇编若干作品的片段或者不构成作品的数据或其他材料，对内容的选择或者编排体现独创性的作品为汇编作品起著作权，由汇编人享有，但行使著作权的时候不得侵犯原作品的著作权

还有就是其著作权由汇编人享有的，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权，不得侵犯了，就是他不构成作品的数据和其他材料对其内容的选择或者编排体现独特性的一个作品为汇编作品作著作权由汇编人享有

还有七八张不过是我们的营建东都周武王灭伤回到好奇后，日夜思虑如何，古新王朝的统治不再重蹈殷商覆灭的覆辙，冲到覆辙，不再就是经过深思熟虑，武王决定在东方营建，新都加强