事实

第十五节事实问题一，事实问题和法律问题制定法适用的结果往往是将带处理的案件及特定的事实含色入解释所得的法定事实构成要件自下基本事实构成本身常常并不包含全部可以直接适用于案件事实的构成要件

九二量刑事实及其类型量刑事实是指决定被告人刑事责任大小的事实。具体又可分为对被告人从严处法的事实和对被告人从宽出法的事实会实行案件，还要特别注意刑法规定的决定，能否对被告人适用使行的量刑事实

其中需要真实的事实，由实地发生的事实和诉讼发生的事实组成。实地发生的事实，包括犯罪事实及各层要件事实处罚条件，事实，犯罪事实以外的事实影响及影响法律上犯罪构成的事实，法律上加重减免旅游的事实，酌情减轻处罚和缓需执行条件的事实

五表面的构成要件要素与事实不明，案件在司法实践中总是存在一些事实不明的案件，形形色色既不和有罪与无罪之间事实不明的情形，也包括此罪与彼罪，重罪与轻罪之间事实不明的情形，精准与轻罪之间事实不明

二，涉及事實认定的不同政策目標。事實认定通常不涉及政策目標上的分歧，特别是在客观事實已经查清的情况下，通常不会因为刻意追求哪一种政策目標而忽视已经查清的客观事實

我仍然会称其为哲学性概念性事实，以提醒我们，在这个相连的世界观里，这些事实比假设信念和意见还要有更多的意义。结束本章前值得花点时间，对经验事实与哲学性，概念性事实做点最后的观察

事实有两个意思，一个是经验事实，一个是理性事实。而我们平常所说的事实是个经验。事实来讲理性事实大家都不知道。李先生说在我们脑子里，而我们没有意识到，我们平常没有自觉到理性事实，没有这个名词

第一，事实具体包括实体法律，事实和法和程序，法律事实，实体法律事实包括当事人之间产生权利义务关系的法律事实，如结婚登记合同，签订当事人之间变更权利义务关系的法律事实

区分两类事实在观察阶段，应区分常态的规则的事实和反常的不规则的事实两类事实在研究中的重要性，不同常态规则事实的研究意义远远靠高出，对反常的不规则事实的研究，在进行区分时不应使用主观标准

抽象事实的认识错误是指行为人所认识的事实与现实发生的事实，分别属于不同的犯罪，构成抽象的事实错误，包括对象错误与打击错误。两种抽象事实错误中的对象错误是指行为人抽象事实错误中的对象

司法解释规定，行为人没有捏造事实，但明知是捏造的他人事实损害犯人名誉的事实，在信息网络上予以散布，情节恶劣的也成立本罪，事实不一定是犯罪事实，可以是违法违纪事实不道德的事实

事实是，如果我们人的脑袋里已有的那个范畴概念认知框架去接受安排，壳光，外部世界给我们的感觉呈现得到事实概念。他有一个殖民的口号胆语叫化所语为事实，事实不是摆在那的，不是外部世界的感觉呈现

为什么事实不及概念来得重要，为什么理论或概念会比事实重要，是不是因为我们无法了解事实，没有能力了解事实，还是因为害怕面对事实，就因为害怕面对事实，才会形成一堆的概念推测或理论

只有在一定的法律事实发生后，民事法律关系才能产生，并因一定的法律事实的发生而变更或消灭民事法律。事实出现时，产生如下法律后果一引起民事法律关系的产生，既民事法律事实的出现，使当事人取得权利，承担义务

其中，前一个事实被称为基础事实后，一个事实被称为推定的事实，但作为推定之依据的基础事实得到证明史。如果没有提出相反的证据，推定的事实就不需要证明，而可以直接依据法律规定做出认定