现代儒家与东亚文明

无论是认为西方文明更为先进，还是认为东亚文明更具道德，本质上都是西方人的视角，把东亚文明放在西方。文明对立面认为东亚文明本来不够现代，是在西方文明压迫之下才被迫开始的现代进程

以下转换是东亚上古史上的关键，在人类历史上喧宾夺主的事情时有发生而熟点忘足亦是尝试镇本清源一下，先后说化解了东亚文明本土起源说与外来传说外来传播说的矛盾，理解东亚民族与文化的形成和东亚利益

这种文明使唤具有强烈的民族沙文主义，他完全抹杀东亚文明形成的历史事实虚构日本文明是脱离亚洲大六文明的滋养，制造一种孤岛文明的幻影，扭曲日本过敏和世界民主关于东亚文明构建的心理认知的状态

复兴千年前的旧文明的思想更是酝酿了几十年的，恐怕不是用不得已一句话就可以把自身思想文化发展中的这段历史交代过去的事实是，周作人在将中国儒家文化如此这般的改造以后，他认定他的儒家人本主义不仅是中国文化故意的中心思想，而且可以充当大东亚文化的中心思想

和科学研究是否可能我们介绍了现代新儒家了，称得上现在新儒家的学者都共同强调了儒家思想的现代化，都想要寻找一条路，这条路就是让儒家的道德精神融入由科学技术和市场经济建构的现代社会生活

匈奴不像突厥那样与东亚文明圈以外的波斯文明和罗马拜占庭文明发生深刻碰撞，也没有像突厥那样由突厥人自己也由周边的定居文明国家如唐朝和波斯留下了许多反映突厥人相貌的雕塑和绘画

包括中国台湾，但是东亚的农业现代化如果也仍然被我们认为是可摸的石头做话，那很可惜，我们国内的大量的专家学者们都不愿意去摸东亚这个农业现代化的石头，因为一摸就发现自己搞错了

作为现代生活本身，我们所享受的现代生活并不是儒家价值所开显出来的，也不必苛责儒家价值之中必然能够产生出来。我觉得在于现代性所勾勒的事实和价值两个世界之中，儒家可以在价值世界

中国位于亚洲东部，自然关心东亚以及东南亚各国和地区的发展。历史上，东亚国家和地区大都受到中华文明的影响，无论是汉字文化圈，儒教，文化圈还是筷子文化圈，都说明东亚国家和地区之间

对现在的东亚人的话，现代人的话，他的贡献的话是千分之一的话，就是一千个东亚人当中。在挖对它挖染色体来说，它可能有一个是来自于东亚的直立人的话，而我们企业没有渠道

和自我修身养性儒家是一个具有持久生命力的学派，他随着历史的发展而绵延传续，经历了先秦儒家火，原始儒家，汉唐儒家，宋明新儒家和现代新儒家等不同发展阶段，待有传人，历久不衰

因此，本书实际上必须通过对以文献记录为代表的人文产物的分析解读来实现从建文明史阶段东亚大陆人群的起源，迁移这一科学目标，并最终沟通东亚大陆史前史与文明史之间的鸿沟，建立一种真正意义上的人类史

可以被划入七八个或者十来个不同的文明，包括以我们中国为中心的儒家文明，以中东为中心的伊斯兰文明，还有以欧美为中心的西方文明，又可以分为欧洲文明，俄罗斯文明，北美文明和拉美文明

性善文明，不讲性恶文明，而中国古代乃至近代一直以儒家为尊，即我们只讲性善，文明，我们而忽视了信恶文明的思想，从而造成了数千年的中国一直以儒家思想为主导的一枝独秀的局面而掩盖了其他思想的光辉文明，这是中国数千年文明史的发展失误

不了解儒家在原生态时期的真实面目，就不可能理解儒家在获得文化霸权之后的种种作为，更不可能理解儒家文化霸权，对中国文明产生的令人欲哭无泪的深远影响儒家诞生的春秋时代