经济学理性

利益的最大化经济学点睛，如果人人都是理性经济人，从个体来看，所做出的选择或决策无疑是理性的，但人人都给予同样的考虑，做出相同的选择或决策时，就会发生理性，合成谬误

应该能够通过观察去预测人类的行为，那么新古典经济学又认为，我们预测人类行为的基础是基于理性人假设那海纳直接从底上给你一锅端了。如果是一个理性人，他反而就没法预测得是一种非理性的，你才有办法去预测它

只需强调他们能够获得的利益，这段话中蕴含了经济学的几个基本前提资源具有稀缺性，经济个体都是利己的，经济个体都是理性的理性人假设也可以理解为每一个从事经济活动的人所采取的经济行为

经济学之中，我们对于所有人的假设前提都是将他们看作利己的理性经纪人又称作经纪人，假设即假定人，思考和行为都是目标理性的唯一试图获得的经济好处就是物质性补偿的最大化

制度经济学则在古典经济学的理性选择模型上将制度看作其规模中必不可少的一个变量，认为必须结合市场所形成的依赖的制度因素才足以理解理性选择如何可以促进市场的形成，并认为市场的形成

将他的畅销书与美国人的生活质量联系一下，也许我们得出的结论是这样魔鬼经济学的畅销导致美国人民生活水平数年来的不断下降，因为银行家从中学会了理性的从事非理性的诈骗

特别是在金融市场上，主流经济学家根据理性人假设得出一种理论叫有效市场假说，他认为，既然人是理性的，就会充分利用一切资源核心息进行交易，那么市场里的资产价格肯定是合理的

首先，我们学了是第一讲，关于经济学的基础，人到底是不是理性的，我们说海平面看到的经济学经常是就是说，平时我们在教科书里的看到经济学说人都是理性的，每个人根据自己能够掌握的信息和资源，寻找让自己利益最大化的方法

现在双方陷入了僵局，看上去是个博弈的局面，但博弈之前是什么，是他们的经济学基础逻辑，理性经纪人。他们认为每一个经济决策人都是充满理性的，所追求的目标都是使自己利益最大化，简称立即优先

一位获得过诺贝尔奖的经济学家格雷贝克提出的理性上瘾理论把上瘾行为放到了理性选择的领域内来考虑上野性商品是这样的，他的项目是以前的消费，结果你消费越多，你就越想享用它酒，毒片，音乐，电视等

赌徒的心理就不是经济学倡导的理性，本来理性的人应该是风险厌恶着，但是对于赌头和一部分购买彩票的人来说，他们更看重的是以最小的成本获得最大收益，或者以最小的付出一夜往复那些银钱的独图和那些获奖的彩票购买者

然而，泰勒从心理分析的角度提出人并不是经纪人，而是社会人仍会有两套知识系统，一套是出于我们的本能和经验的直觉的思维系统，而另外一套则是出于理性思维的理性思维系统。经济学家认为，人们往往可以更具有计划性和自觉性

传统的经济学理论把经济活动参与者都界定为理性人，那么交易的参与者就可以认定是非理性的，是一群靠情绪支配的情绪人。尤其是对期货交易者而言，在我们读了挪威的特威德所著的金融心理学之后，更会深切地感到交易失悲情绪所左右

三约翰坟路伊曼和奥斯卡摩根斯特恩于一九四四年合著的经济学著作博弈论语经济行为中提到的预期效应。理论用数学方法解释了人类面对风险时为了实现效应最大化应该做出的理性选择

新晋的诺贝尔经济学得主理查德塞勒绝对是一个不走寻常路的经济学家，他首先是一个段子手，凭借研究人类为何会不理性的花费行为，经济学塞勒在获得诺奖之后感言中一本正经的表示