一个答案

对现代人来说，不是对人生根本的道德问题，没有标准，没有答案了，而是没有唯一的标准答案。不同的人给出不同的答案，我们自己选择坚守一个答案，你变成了自己生活的主导者，这是一个非常大的负担

理由本身是有强弱区分的，一个强的理由，可以取代一个弱的理由，一个真的理由可以打败一个假的理由请论，没有说论证的结论是不是唯一正确答案论证无法帮助我们得到唯一这些答案，他只能够帮助我得到一个尽可能有说服力的答案

需要注意的是，单选题有四个备选答案，其中只有答案是正确的，或者说一亿的选对得一分儿多选题有五个备选答案，其中有两个或者两一个以上的符合提议，至少有一个错误的，有错选的，不得分儿漏选正确答案，没有错误的每个答案全部选对美提两

还有一个关键词是清点这道题，当年考完了之后，答案五八八门，我们官方是没有官方答案的答案都是各个机构出的记录的答案大概有两三个版本，有很多同学就想知道最关键的那几道题的答案，结果根本就不知道以哪个为准

在访谈问题的设计中，研究者还要考虑问题的回答方式是封闭式的，还是开放式的封闭式问题，有确定的答案，有这个确定的一个备选答案求备时，从问题给定了几个选项中选择一个作为答案

借助互联网借助身边的资源，告诉你一个确定性的答案。当然我觉得很好，但事实上很多问题他并不尽的有确定性的答案的，这是第一种人回答你不知道，或者回答你一个确定的答案

发生这种情况，就是因为陷入了对正确答案，只有一个的深信不疑中，因为认为只有一个正确答案，所以就想让自己的意见得到肯定，或许可以找到一种新的解决方法来同时满足双方的要求和意见

这是非常之关键的，但是因为答案都在材料里面，其实对材料的把握又是一个非常重头的一个方面。你先把材料把握透出来，你才能搭建起题干和答案之间的一种桥梁，你才能更好的去作答你的答案

这个题目的答案来稿很踊跃，各界人士纷纷应答报社组织了权威的评审团，在纷纭的答案中进行理选和投票，最后得出了三个答案，因为众口难调，意见无法统一，还保留了一个备选答案

给出错误答案的家长，通常我们家长会犯两个错误第一，你对这些院校在我们吉林省招生录取数据不了解，慢慢的给我一个答案，还舔着点跟张老师说张老师，你能不能讲一讲这个答案到底是正确答案是哪个

问题答案是在跳伞问题，什么东西越洗越脏，答案水问题，上课理想了，却没有一个同学在教室里是怎么回事，答案上的是体育课问题，什么东西是你自己的，但别人用得多，你用得少答案，名字摆放没有

丙束手无策，仿佛回到了除了混沌还是混沌的深不可测的太古时代，每一个在如今这个楼椅地狱般的世界里，求生的人都在寻求答案一个解决而肯定的答案。同时，还期待的这个答案能让世界获得救赎

我讲故事是有套路的，是一步想办法给大家讲展开，并且一直吊着大家胃口，让大家持续想听，甚至我刚开始得给答案的时候，都给的是一个过度性答案，因为俩字儿便宜，你看这叫过度性答案，不要让大家一下子知道答案，因为一下子知道答案，它可能就索然无味了

可以看出，设计封闭式的问题时，研究者实际上不仅提出了问题，而且事先做了一些与回答问题与资料分析有关的工作，包括界定答案的范围，确定答案的一些用词答案内容的一个分类编码等。而受访者仅需要听懂问题和听听懂答案

我们的生活都是由一个个没有正确答案的问题拼接而成的，有些答案是与时间做朋友的，这时间的推移会越来越产生价值而有的些答。而有些答案是与时间做敌人的时间，过去越久越被动