司法解释论

其中的话，他就要单独列了一个最高人民法院的审委会，看到没有最高人民法院审委会的话，大家注意它俩功能，第一个就是发布司法解释，注意司法解释是要经过审委会的讨论决定的

无论你是有经验的同学也好，你有法本经验也好，或者有实物经验的同学还是小白同学，你都不用自己去读法条，你也不用自己去读司法解释，你不用自己去学习，这些你就去看老师的讲义

大家一定要注意这么一个背景，在九二型就是说在九七新刑法颁布之前，由于理论界和司法解释认为无形物可以成为盗窃罪的犯罪对象，就水到渠成的，就把盗窃技术成果定性为盗窃罪

政府信息公开条例还有司法解释，那么目前为止，我们来查一下基本原基本基础理论，行政主体行政行为都完成了，我们接下来还剩下最后一大块儿，内容就是行政救济，分别分为行政复议

从诉讼技巧的角度，你只能是去挑对自己有利的判例和理论来去争取自己的利益了，因为它不是一个绝对的定论，无论是公司法还是司法解释，没有明确地说这个夫妻公司到底算不算一人

我的观点是不用看法条和司法解释，没有必要看，首先看你也看不懂看，你也看不出什么话来，要掌握理论深度，我们待会儿，他会重点的给大家讨论司法解释在司法考试中是否重要

或者不要说无论人可以说，而我们的司法一些司法解释这个劳务派遣单位派出的职工在用工单位通过期间因工伤亡的派遣单位被承担工伤保险责任单位。这个工商保险责任单，他有谁承担的是派遣单位

无论受害人残疾后，其实际收入是否减少，行为人都应对劳动能力的丧失进行赔偿人身损害赔偿司法解释关于残疾赔偿采取劳动能力丧失说是根据残疾等级抽象评定劳动能力丧失程度

最高人民法院答复最高人民法院关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议得答复我院在起草道交损害赔偿司法解释征求意见中，对机动车贬值损失是否应当赔偿的问题讨论最为激烈

题目要求根据这个法律司法解释及民事诉讼法的法理知识，但是很多人从并未从这个民事诉讼法法里民诉法理相关的法律知识，叫展开二次空洞的讨论，社会效果和法律效果的统一，不搞窃题

首先我们看一看因行法的种类不同而有所区别，这块儿很有意思的它，其实两种计算方法得出来，结论是一样的，但是司法解释偏偏要给你规定一种减刑的方式来看看第一点是最难的

关于买卖合同，司法解释第十一条以下说的风险，它里边那些界定的很多风险有若干部分是商业风险，有若干部分，是属于当人的一种负担，跟我们现在要讨论的风险负担，里边的风险也不是同一个东西

从刑事诉讼法自身的特点和历年考题来看，题目所考察的知识点几乎全部是对法律条文，包括刑事诉讼法和有关司法解释内容的直接考察理论问题很少设计要注意对长考点和传统意义上的重点的掌握

司法解释和发布指导案例都有检查委员会讨论。通过这个地方，大家看完以后你有没有发现一个非常重要的一个特点，它和最高法的审判和不一样，在哪不一样，在不一样在于最高法，那儿有一个专业委员会来

考了至少四次以上，近最近几年都考过没有哪一次是按照老师的结论，都是按照司法解释的结论，我们一切以真题和司法解释为主号，最要说明的这是第一个，第二个补充一个点就是在思考领域