刑事诉讼构造论

附带民诉讼只能在刑事诉讼中刑诉刑事诉讼过程中提起，既可以在审判阶段提出，也可以在侦查阶段或者审查起诉阶段提出。在侦查审查起初阶段提起附带民事诉讼原告只能向侦查机关或者审查起诉机关提起附带民诉讼

原始人民法院对程序处理的不当之处有一原省人民法院不应组织原合议庭审理发挥重审的案件，应另行组成核议定刑事诉讼法第二百三十九条规定原始人民法院对于发挥重新审判的案件

符合法律规定问题二被告人李某的精神病鉴定是否符合法律规定，为什么，对于被告人李某的精神病舰艇符合法律规定，刑事诉讼法第一百四十七条规定鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见

围绕非法证据排除规则，间接证据，言辞证据等运用规则，证明责任原理及我国刑事诉讼证明责任的分配以及证明标准等知识点展开，对于分析刑事证据相关问题具有较强的参考意义

如果说刑事诉讼横向告状，是指在每个具体程序中控诉辩护和裁判三方的法律关系的话，那么刑事诉讼纵向告状则是指行使侦查职能，公诉职能和审判职能的三个国家专门机关之间的法律关系

在司法实践中，刑事案件的审理过程较为复杂，诉讼程序不熟悉，可能会导致当事人无法正常的参与刑事诉讼。辩护律师则熟悉法律，并能够熟练的运用法律委托辩护律师维权过程可能会较为顺利

再第五个就地方性法规，同学们地方性法规一定要注意它的制定主体是地方权利，机关，地方人大或者人大常委会制定的有关的文件，而且这个文件中一定要规定的是关于刑事诉讼程序的内容

丙作为单位的诉讼代表人，享有刑事诉讼法规定的有关被害人的诉讼权利。因此，单位诉讼代表人有权委托诉讼代表人参加诉法，令审理一项正确，并作为被害单位的诉讼代表人可以具有犯罪事实

刑事诉讼法和民事诉讼法的正面标准经营事实清楚，证据确实充分作为法定的证明标准，但对何谓事实清楚证据确实充分刑事诉讼法和民事诉讼法有不同的理解，二者之间是存在较大的差异的

无论是法院检察，机关侦查，机关执行机关还是被告人，被害人，辩护人，诉讼代理人以及其他诉讼参与人都要受到刑事诉讼法的因素，只要违反刑事诉讼法的规定，就要承受不利的法律后果

我国当代法律理论对于刑事诉讼阶段没有展开进一步的研究，不过仅仅研究控诉辩护和裁判在三个诉讼主体相互监督法律关系，而不关注侦查阶段，审查起诉阶段和审判阶段的法律关系

根据刑事诉讼法的规定，能够启动在省抗诉的最低级别的检察院应当是作出生效裁判法院的上一级检察院，而作出生效裁判法院的同一级检察院及下一级检察院是没有再提提起再审抗诉的，启动再审抗诉的权利的

为维护被害人合法权益，被害人或者其法定代理人近亲属有权依法提起民事诉讼，请求法院判令被告人或者其他依法富有赔偿义务的人赔偿损失，因而附带民诉讼的审理在刑诉刑事诉讼法

即刑事诉讼法和宪法的关系，刑事诉讼法与刑法的关系，刑事诉讼的基本理念包括惩罚犯罪和保障人权，实体公正与程序公正诉讼效率，刑事诉讼的基本范畴，包括刑事诉讼的目的，刑事诉讼的价值，刑事诉讼的职能，刑事诉讼构造等等

刑事诉讼法第五十八条第二款规定当事人及其辩护人诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料