共同犯罪论

我们的共同犯罪论也是主客观共同犯罪，但是大家知道市面上有种学说叫客观不法，主观有责，那客观不法，主观有责。他把所有的故意都犯到责任论中讨论，而各位又知道大六法系的共犯论是不法共犯的

共同说认为，由于甲与乙都是实行犯，但各自出犯的罪名不同，因而不成立共同犯罪，只能分别以单独犯罪论处共同犯罪的认定下列情形貌似共同犯罪，但因为没有共同故意或者故意内容不一致

大家回忆一下我们在共同犯罪中的理论，我们的通说采取的是犯罪，共同说行为共同说还是不分犯罪。共同说通说采取的是不分犯罪，共同所就是看主客观在同一个构成要件中能不能重合

共同犯罪不要写法条，我们很多的像成绩，共上共犯，脱离实行过限，这些理论它都不是来自于法条，它都是来自于我们的理论里面。意思上共同犯罪，不要写法条好，我们来看一下

有组织犯罪或者犯罪集团是指三人以上为多次实行犯罪而建立起来的犯罪组织，共同犯罪人的种类及其刑事责任共同发对人的分类，共同犯罪人的理论分类上，按分工分类可以分为实行犯教，唆犯和帮助犯

第一种分类根据共同犯罪能否任意形成为标准，可以分为任意的共同犯罪和必要的共同犯罪。我们就先抓住关键词，既然是能否任意形成任意共犯，就是可以任意形成必要共犯，那当然是反向的结论

片面教唆犯和片面实行犯怎么处理，至少有三种立场，一种立场是实行犯，就按实行犯论处，教唆犯就按教唆犯论处与此针锋相对的立场，认为他们不应该理解为共同犯罪理解为间接正犯是不就可以了

两人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。那说清楚了，两人以上共同过失。犯罪不是共同犯罪指，仅仅指两人以上共同会议犯罪，这是个概念游戏，很多人会自己弄混了

我是二世简述，不构成共同犯罪的情形，一共是有六种情形过片宫，事后过同过骗，公过是过失犯罪，不构成共同犯罪量，而以上共同过失犯罪，不以共犯论，分别追究刑事责任片是说不存在片面共犯

第三节消极的责任要素，第七章犯罪的特殊形态，第一节犯罪的特殊型的概述，第二节犯罪预备第三节犯罪未遂，第四节不能犯第五节犯罪，终止第八章共同犯罪第一节共同犯罪的理论前提

和没有达到行政责任年龄的一起，犯罪成不成立，共同犯罪，不成立共同犯罪这个问题理论上有不同的看法，但是主流观点传统观点罚错考试的观点是达到行政责任年龄的人很没有达到行政责任，年龄一起犯罪不成立，共同犯罪

于是，理论上就发明了部分犯罪功能，说这种学说要求就没那么高，只要他们的行为有部分相同，部分重合主观故意有部分相同部分重合在部分相同重合的范围内成立某个罪的共同犯罪

要具有客观要件，犯罪行为和主观要件犯罪故意。而参与意识是针对他人的犯罪所持的参与心理提示一下，传统理论将参与意识和犯罪故意相魂小，进而要求成立共同犯罪，共同正犯，需要具有相同的犯罪故意

他只是说以交通肇事队的勾发论处，但并没有说过失犯罪，也可以成立共同犯罪，因为还是回到罪行法定原则，刑法都写得很明确，你都没有任何解释的空间，他写了共同犯罪，甚至两人以上共同故意犯罪

这个具体我们后面也会说共同犯罪部分也是比较重要的，整个犯罪论部分最重要的两块就基本的犯罪构成和下面修正犯罪构成，里面所有知识点每个部分都会考，没有哪一年不考，而且每个部分都不止一个题好