抢劫罪论

抢劫罪与绑架罪区分主观目的抢劫罪行为人向被害人勒索财务的目的绑架罪行为人向第三人勒索财务的目的联系，想将竞合关系则一重罪论处罪数先抢劫后绑架数罪并罚，先绑架后抢劫责一重罪论处

既然属于冒用，那么原则上就构成咱们信用卡诈骗罪有两个十里湾，一个是盗窃信用卡，无论得谁用盗窃罪，一个是抢劫信用卡，无论得谁用抢劫罪，剩下的除了盗窃和抢劫，剩下的获得别人的卡

磁场抢劫没有导致任何损害，结果应当免除处罚行为人之后脱手接取财务的，单纯成立的是抢劫罪。基本犯既遂最终指的安抢劫罪，基本犯既遂论处持枪抢劫终止没造成损害，应当免除处罚

这时候，当然，对甲应当以抢劫罪论错，在不成立公分的情况下，只要甲没有实施足以压制反抗的手段行为，只是利用被害人不能反抗资金取得被人财务的，只可能认定其构成盗窃罪

不予受理，不满足其次条件是不予受理，而不是退回。检察员同志们，如果现在这个抢劫罪，如果不是提自诉，假如是提公诉，请问提公诉诉到法院，请问法院要不要受理，都要无论他在不在案我都会受理的，因为公诉都要受理，结果发现他不在案

对于其中部分行为人为窝藏赃物抗拒，抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁的，对于其余行为人是否以抢劫罪共判论处，只要看对其实施其对实施暴力，或者以暴力向威胁的一个行为人失求，形成一个共同犯意提供帮助

如果终是符合抢劫罪，敲诈勒索罪属于想象竞合责议证罪认出。例如某导游将旅客带到友谊商店，店主要求旅客必须高下购买某纪念商品，否则拿刀肯店主同时触犯强迫交易罪和抢劫罪想象竞合，择一重罪论处并抢劫罪

逃脱扎补暴力强度较小，未造成轻伤，这里要轻伤了以上后果的，可不认定为使用暴力，不以抢劫罪论处入户，或者在公共交通工具上盗窃，诈骗，抢夺后为了窝藏账务抗拒抓捕或者毁灭罪证，在户内或者公共交通工具上当场使用暴力，或者以暴力相危险构成入股抢劫

比如刚刚所说的一个具体的活动，就是他们虽然都有一个暴力或胁迫他人的一个手段，但是他们具体一个目的是不同的。像抢劫罪目的是非法占有公司财务，但像强迫交易罪，他的目的是进行一个交易活动

对于死亡结果因果关系，则洪某构成抢劫最自然死亡结果加重犯都是说认为二者有因果关系，洪某构成抢劫最自然死亡少是说认为二者没有因果关系，洪某构成抢劫罪和过去自然死亡罪并罚

抢劫罪的加重情形主要有以下八种一入户抢劫，甚至为了实施抢劫行为，进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落，牧民的帐篷，渔民作为家庭生活场所的渔船，为生活租用的房屋进行抢劫的行为

主体的那么第四个方面及主观方面也是有区别的，他们虽然都是故意的一个心理态度，但是这个抢劫罪是必须要求一个以非法占有为目的。但是强迫罪他只是强迫他人进行交易，并没有一个非法占有的目的

两者的客观危害不同，从客观危害上看，抢劫罪和寻衅滋事罪主居不排斥暴力行为，但就抢劫罪的暴力程度而言，心法条文本身未进行明确的规定。通常人员行为欲他人实的暴力只要达到了是被害人不敢或者不能反抗，无论事实上是否能够遏制或者排除被害人反抗好，均可构成抢劫罪

运超车自动取款机解释为抢劫金融机构中的金融机构也属于扩大解释抢劫金融机构定抢劫罪要加重处罚的，那如果把抢劫运超车也家政处罚言外记忆叫做运钞车，解释为金融机构属于什么解释扩大解释

转化型抢劫罪的着手不是盗窃诈骗抢夺罪的着手，他是特殊的抢劫罪的着手，他应以犯盗窃，诈骗，抢夺队，为窝藏遭误，抗拒抓捕或者毁灭证据，而当场使用暴力或者以暴力相威胁