缺席的权利

另外，还有一个被告缺席，那么被告缺席，大家注意跟我们民事诉讼，有一个区别民诉里面被告缺席，法院怎么处理缺席，判缺席审缺席判。但是大家发现我们行政诉讼的被告缺席，不仅仅要缺席判，还要干嘛还要向社会公告，还要发对相关责任人处分的司法建议

要记住的是，谁在缺席哪一副刀叉的后面是空缺出席者，用眼睛可以看到用耳朵可以听到缺席者，看不见，听不到肉体的五官对缺席者失效，只能动用另一副五官才能知道缺席者的存在

如果第三种情形是什么找不到的缺席发现他的区别了，如果能找到他的缺席的话，如果不是刑事备案，本人的话可不可缺席审判可以，但是如果是因为找不到的缺席，能不能够缺席什么

在没有你的陈述与身边时，我们依然给你爬倒，这个就叫缺席判决，被告不来缺席判决二审背上说不来缺席半句，再一审被申请不来缺席，感觉仲裁背申请不来缺席才学说清说了没有

我觉得如果考试要考缺席审判，我觉得他不应该是考一个深严重疾病的缺席审判，我觉得他要考，应该也是考一个潜逃境外的缺席审判他应该考一个潜逃境外的缺席，审判才是一个常规意义上的

他跟刚才第一个重新审理不一样，第一个它的阶段是缺席审理过程，中间境外的被告人回来了，无条件的独家进行重新审理，这个不需要提议的，而且是缺席审理过程。中间第二个是缺一万绝生效之后那今晚的被告人回来了。法院首先要告知境外的被告人，你有提议的权利，你提议才应当出现审理不提议的话

南希和玛丽昂这样的一些思想家为了应对意义危机而重新表达缺席的神学意义或者宗教意义，他们故意被遮蔽的缺席的上帝，我退位的缺席的神境，再次光顾人间世界返回再成此外后生的事想想而呼唤缺席来批判现代性，因为现代性总是努力的

他跟刚才第一个重新审理不一样，第一个它的阶段是缺席审理过程，中间境外的被告人回来了，无条件的独家进行重新审理，这个不需要提议的，而且是缺席审理过程。中间第二个是缺一万绝生效之后那今晚的被告人回来了。法院首先要告知境外的被告人，你有提议的权利，你提议才应当出现审理不提议的话

南希和玛丽昂这样的一些思想家为了应对意义危机而重新表达缺席的神学意义或者宗教意义，他们故意被遮蔽的缺席的上帝，我退位的缺席的神境，再次光顾人间世界返回再成此外后生的事想想而呼唤缺席来批判现代性，因为现代性总是努力的

我们用电子邮件方式用简便方式送达开庭投资，没有确保当事人手续能不能缺席判决，不能开庭时被告办内务，正当理由不到厅法院做出了缺席判决，用简便方式送达开庭同志，没有确保当事人收悉，能不能缺席判决，不能说这个缺席判决不对

各位同学一定要注意为什么说刑事被告人以外的负担，民事诉讼被告人缺席的，我们可以缺席法律人，假设这家伙，即使形式被告人又是附带民事诉讼的被告人，他如果缺席我们对他的负担，民事部分可以不可以缺席半点不可以

不到钱按照撤诉，但是如果你主动申请撤诉法院不准许的话，原告是可以缺席的，不管是公开审理的案件还是不公开审理的案件，都是公开宣告，判决是公开宣告的，并且同时告知当事人上诉的权利上诉的期限和上诉的法院

宋某他是属于监船票床，无证单里又去不到停的，那么法院应当缺席办去，你能缺席完全因为说模式非必须稻田的被告，一旦缺席去，再看原告金法院传票传话无证难，理由拒不到题

他知道了为什么，因为缺席审判严格意义上来说是违背基本的公平审判权的公正审判权要求一个基本的原则就是审判的时候，被告人要在场而缺席审判，它往往我们说往往被告人是不在场的，所以要缺席

这个并不需要辩护人，但是同学们如果不是没收程序，我们换个程序，如果走的是缺席审判程序，同学们如果是缺席审判程序，要不要强制辩护，要盲聋哑半封上死无缺位，长大缺席审判程序里面是需要强制辩护的