乔姆斯基

心灵主义习得理论心灵主义语言习的理论，大脑的语言，习的机制，大脑语言习的机制，语言接触，大脑语言习的机制语言，接触乔姆斯基语言习的机制的特点，遗传性，人类独有遗传性，人类独有

我们在对语用和语义进行区分之后，马上来介绍我们今天在语言学里面最重要的两个就是所需而遇。乔姆斯基语言学是一门相当晚进的学科，就是我们之前说亚斯托德对语言学的区分

有人用一种根本性的学术动机指出格里芬的错误，这就是伟大的语言学家和老资格军人诺姆乔姆斯基在不断地与公众的邮件往来中，乔姆斯基发现他自己处于一种加入九幺真相运动的压力中

诺姆乔姆斯基提出了一部论，认为语言能力是存在于人类大脑中的一个先天机制，等到人类足签的某个进化步骤完成之后，就激活了人类共有的形成认知语法所需要的脑回路，语言能力几乎一步到位了

乔姆斯基只研究语言能力，除在语言研究之外，六十年代七十年代功能主义预言研学兴起，标志着语言学研究的重点由语言形式转向语功能标志着语言研究，重点由语言形式转向语言功能

虽然许多人认为古尔德和勒沃汀的批评有失公允，但他们的文章对认知科学产生了相当重要的影响。而乔姆斯基之怀疑自然选择无法解释人类语言的起源，也是以他们的批评为切入点的

因此，乔姆斯基的崛起形成跟机构主义语言学理论的对抗，这个对抗突出在这样基点一个不管是传统的语言学也好，孩子极高，主义的语言学也好，他们关心的都只是某个具体的语言，最多关心的

斯佩尔伯批评了列维斯劳斯，并以下列方式解读他的著作，只要与人类心灵的结构有关，只要与令人响起乔姆斯基的语言能力模式的深层结构有关，修复给他优先权，他批评那位塞劳斯浅尝灼止

不过，在尼古拉吕威看来，强调乔姆斯基眼中的语言的创造性方面，意味着乔姆斯基在能力与操作之间所做的区分完全不同于所需而对语言语所说的区分所需，而把语言界定为对诸音素的简单分类，把创造局限于言语之中

当红宝特提出语言能够进行无限的创造时，他所指的正是一种超规则的，类似于自由艺术创作的，无法限定一些不可预测的创造，而不是乔姆斯基后来所设想的那种可以用一部语法推演出来的创造

乔姆斯基语言学的解释模型出版四年后，在美国哲学学会举行的一次研讨会上，乔姆斯基和一群哲学家对语言天赋论，在看到讨论死后的许多例子也表明，不少语言学问题都能在哲学家那里找到共鸣

发端于乔姆斯基以及受他影响的心理学家，语言学家的语言研究计算机神经科学家戴维马尔和心理学家罗杰，谢帕德将他用于视觉感知的研究人类学家丹斯破伯唐纳德西蒙斯约翰托比语言学家雷杰肯道夫

第一个我们说就是关于行为主义学习理论。以乔姆斯基为代表的心灵学派认为行为主义学习理论，借助实验室条件下的动物的学习行为来解释人类在自然条件下的语言学习，刺激反应的理论，无法解释人类语言学习的复杂性

尽管有着强有力的理由，把语言学结构主义同共识性的考虑联系起来，人们还是怀着强烈的兴趣看到从里斯起，尤其到乔姆斯基语言学结构主义当前的形式，在句法结构的范围内采取了明显的是生成语法的方向

或作为乔姆斯基学术的对立面或作为乔木斯基学说之外另立新说的一些学派，主要有词汇功能，语法，广义，短语结构，语法中心词驱动短语结构，语法功能，合一语法，竖灵阶语法，练语法范畴，语法限定，从句语法等等