西方哲学十五讲

以上是我所谓的纵贯横向，纵贯，纵讲，容易了解，因为西方哲学和儒家都是纵贯纵讲，纵贯纵降，近乎长情，所以比较容易了解到家这一个形态的纵贯行将就不容易了解了，但还是比较容易

比如刚才我说的，你不要说普通老百姓理解不了胡塞尔那全中国哲学大学哲学系里边儿讲西方哲学都不要说讲中哲讲，其他哲的就是讲西哲的老师里边儿，又有多少人真理解胡三儿了

第三讲西方哲学的传统柏拉图传统，莱布尼兹罗素传统以及康德传统从莱布尼兹罗素传统说起莱布尼兹思想之下尾上题。这一讲来说明莱布尼兹罗素传统由莱布尼兹开出一个骨干往下贯制罗素

不要弄成冲突，要相调节就要讲文化问题，要懂中国的哲学。我们讲中国哲学从人起志，论解了落马，落开西方哲学，从西方那个传统开中国传统中国文化发展的脉络也很清楚，开心的话有什么了不起

那它便是一个境界形态的形而上写，以境界之方式将形而上写我们平常所了解的哲學，尤其是西方哲學，大体上都是时有形态的形而上学一时有之方式讲形而上学，这是大分类大界限

今天我们讲现代西方哲学讲义的第四讲意志主意志尼采的第一章迪奥尼索斯的发现第一章悲剧的诞生，酒神的日神话，第一节悲剧中的酒神与日神第一个点第一点音乐艺术与造型艺术第一小等悲剧中的音乐艺术

例如西方哲学重自然中国哲学重精神，西方哲学重理论，中国哲学重实践，西方哲学，重科学，中国哲学，重伦理，西方哲学讲天人两分，中国哲学奖，天人合一等等，还可以举出许多类似区别

听冯友兰讲中国哲学单正奇干会兵主一中国哲学的精神中国哲学与西方哲学不同，西方哲学注重于以纯理性的客观态度解释世界的认识论和以信神的主观态度，看待人生的宗教世界观

我常认为，现在医卫哲学家讲分析哲学似乎分析哲学只单单属于他们这一些人，其他人所说的则是可以分析的，这根本是物件就广一等分。别说而言，西方哲学家从古代到现代，大体都是走分解的例子

一、先秦名家所讲之行明明时无人，虽说其是知识论与逻辑论上的问题原则，究其与西方哲学中之逻辑与知识论有奸，纵谓其是逻辑与知识上之名利，亦是原始的初步的逻辑与知识论

西方哲学史作者罗素卷三近代哲学第一篇从文艺复兴到休默第十一章莱布尼茨第三部分莱布尼兹所叙述的那种前定和谐说论证，只对于承认他所谓的没窗户的单子全反映宇宙之说的人来讲

从根子上讲，西方哲学认为，人与社会与自然都是一种支离破碎的一种割裂的关系。而你看我们的易经这种文化的源头，从根子上讲，我们中华民族就认为天人合一人与宇宙世界万物和谐共生，这种境界是不一样的

前面讲过讲中西哲学的会通，一方面要通时代性，一方面要通学术性，就要了解中国哲学及其传统西方哲学及其传统。而中西哲学能不能会通胃痛的根据在哪里，胃痛的限度在哪里，这就是所谓的通学术性

西方哲学家兰姆达斯曾经讲了一个真实的故事，一个因定而仅剩下数州生命的富人一直将所有的经历都用来思考和谈论死亡有多恐怖，也安慰垂死之人。著称的兰姆达斯当时便直接了当地对他说

王艳春的陕北民俗记忆正月十五闹花灯，陕北人把正月十五这一天叫闹花灯，食物挂灯，古老早的讲究名吹暗年，黑十五正与十五雪大灯不仅是为了驱逐黑暗，而且具有驱魔降幅，乞求光明之意