百姓法律百事通

上述的这个案例可以很有代表性的得出两个结论，第一个结论就是法律细密，具体比粗放笼统要好，法律粗放笼统，有利于司法者和统治者随心所欲地去处置百姓，而不利于百姓守法抗辩。而法律的细密具体增加了司法者和统治者处置百姓的难度，有利于百姓依据法律为自己距离力争

对带威派官职不顺，正百姓就要以光伏隔阂，在现已光伏隔阂，正大要求都不能上大，金主正当要求不能上达，百姓就会抱怨金主百姓暴雨，金主正面就把它推行法律事业的决定，百姓生死的要决定百姓的生死

城乡全覆盖最少县里面有让老百姓能找得到第二个法律职业。你看律师，公证员，涉外服务，还有司法鉴定，他们不是暴力机关，不是国家机关，他们是给老百姓提供法律服务的，这些提供法律服务的职业我们要发展

圣人教化湾民的时候，不会亲近的改变民俗，聪明的人，治理国家的时候不会改变约定俗成的法律，顺应民风民俗来教化老百姓不需要费太大的力气就能成功依照约定俗成的法律治理国家官员操作，熟练老百姓

我用对待齐鲁百姓的方法，对待属地百姓，以自觉以齐鲁人为榜样，来要求自己像那种为所欲为，不按法律办事，用残酷手段威胁百姓的做法，我是不忍心去做的。连爱属地百姓这样深切对待属地百姓如此厚道，在张先生之前，我还从来不曾见过

对我们普罗大众一般老百姓宪法对我们作用是间接影响，我们不可能直接遵守宪法，我们是直接遵守是法律，但因为法律是根据宪法制定的，所以直接遵守法律，间接遵守宪法，跟上联系

如果说百姓对法律不了解，或者说你客观上不管主观是否如此，你客观上造成了一种法律的垄断，因为你的文本量简直太大，因为你的术语简直太复杂，因为你的这个法律逻辑，百姓们根本就从来没有学过，完全不可想象

从不把改革的负担加在百姓们身上，例如楚庄王认为楚国的车子太小了，建议通过法律的形式，让全国的老百姓都去造大车，这件事儿就被孙叔敖劝阻了，因为他觉得这样会增加百姓负担

那么接下来现在再有请我们的旅游百事通冯潇给大家来聊一聊奥地利维也纳的传说喽，大家好，我叫冯潇。今天我给大家讲一讲奥地利的首都维也纳，他曾经是神圣罗马帝国奥匈帝国的首都

对行政机关来讲也是不利的，老百姓不敢申辩，不是自凡，你先想那个拉七八道的，你要从法律的角度来想，如果在形式传的过程当中，是你告诉老百姓享有身边的权利，结果老百姓的一身边你又加重

从不把改革的负担加在百姓们身上，例如楚庄王认为楚国的车子太小了，建议通过法律的形式，让全国的老百姓都去造大车，这件事儿就被孙叔敖劝阻了，因为他觉得这样会增加百姓负担

对大多数老百姓而言，不仅是普通老百姓，很多受过高等教育的人，法律知识也是普遍欠缺，法治意识淡薄，很可能会让我们面临各种法律风险，甚至某些看似微不足道的小事儿都会让我们付出惨痛的代价

今天，法律有诽谤妖言之罪的条文，这会使众臣不敢尽情之间，皇上无从闻之自己的过失将何以使远方的贤良人士前来应废除这种法律百姓或有共同邀约住主房上的以后，彼此攻击而告发官吏，以为大沥不到老百姓或有其他不满的言语

来说说看对的，有些人刚才讲的加第六条选不出百事通，所以我说第六条可选的小，所以大家知道一点我刚才给大家选中的股票来讲的，我力争选中的级别大一点，因为级别大一点有可能力度会大一点

那样时间长了，老百姓就不喜欢法律的，因为你法律没有人性，还喜欢他干啥，就他不好玩儿就不好用了，他不能够带来公平正义，给我带来都是一些沮丧，一些失望，那我还信法律干啥