视听资料研究

十视听资料电子数据如果一个案件当事人有视听资料作为证据是再好不过的事儿，因为视听资料作为新科技的产物，在复原已经发生的事实这一功能上，相比其他证据更为形象直观，也更有力度

调取书证视听资料应当调取原件取得原件确有困难或者因保密需要不能调取原件的，可以调取副本或者复制件，调取书证，试听资料的副本，复制键和物证的照片录像的，应当书面说明不能调取原件原物的原因

对证人或现场的录像不是视听资料，笔者之所以对视听资料做如此分析，是因为不同的证据种类适用不同的证据规则，要用不同的标准进行质证，特别要防止对方当事人以视听资料的名义提交证人证言来代替证人出庭

另外，对于视听资料证据效力的审查，判断，音节和案件的其他证据机型综合审查将视听资料同为有关的书证，物证等相互印证，发现矛盾排除矛盾，那这个是本章的第五讲第五节视听资料的利用

电子数据重点视听资料，电子数据咱们刚才说一般，只要是以数据传输的方式，数据存储的方式来反映案件，事实一般称为电子数据，是不是咱们这个电子数据一般在考试当中经常考的是什么

通过实地查看现场询问现场证人调取分析处警现场视听资料调取幺，零接触警记录查阅卷宗材料提审在押人员，询问，处警人员等依法对余欢案处警民警是否存在失职渎职行为开展调查

一是审查视听剂量的来源是否可靠。对视听资料来源的审查主要包括以下两个方面一是应对视听资料的制作主体进行审查，排除易造的可能性，主要是审查视听资料是司法人员收集的，还是非司法人员提供的

根据文理解释，视听资料是指录音，录像等通过视觉和听觉可以直接感受的证据资料，而电子数据是指以数字化形式存储处理传输的，能够证明案件事实的数据，在此存在两种定义标准

视听资料还是电子数据第二个我们第二个大的问题，我们讲了证据的理论分类，我们分为三对本证和反证直接证据和间接证据，原始证据和传来证据本证和反证，我们是从取证明责任这个角度来进行划分的

我们看一下刑诉法五十条明确规定证据包括物证书，证致人震言，被看成陈述犯罪嫌疑人被告人供述便捷也包括鉴定意见，也包括勘验，检查，辨认，侦察实验笔录，也包括视听资料辨的数据

无线的证言如果与年内制定水平不相符，也只是不能单独作为定案依据视听资料，电子数据有疑点，也只是不能单独作为定案依据，再次强调什么时候是不得作，为什么时候是不得单独作为两字之差天壤之别

各种言辞证据都以语言方式来在线保存在意识中的案件情况，信息不能以直观形象和生机来显现案件情况。而视听资料通过运用一系列科技手段，在线与案件有关的形象和生机可以使人产生直观感受

各种物证都是以静态的方式来反映案件情况的，因此，每一个物证只能反映案件的个别片段，而视听资料则能够连续性的反映案件情况是一个动态连续的过程，因此，物证只能是间接证据

它只限于适用于五种证据，有三个半不包含在里面再来一遍，哪三个办与非法证据排除规则是没有关系的，也就是鉴定意见，勘验，检查，辨认，直查实验等笔录，视听资料，电子数据在家不包含辩解

要逐步将视听资料，电子数据与信息，智能关联实现接报案和受案立案办案结案全过程可速式管理，充分利用公安机关互联网平台和移动终端，依法及时向案件当事人公开案件相关信息