美国话语

我之前前几节也聊打过一个比喻，就是如果说中国经济是美国经济的百分之七十，军事实力是美国的百分之四十，那话语权绝对不到百分之五，甚至在整个西方话语权面前，我们的话语权接近于零

一旦不保之后，美国是否也会向英国曾经的霸主苏联或是曾经挑战美国的日本，这些国家一样的沦为世界二级的强国，虽然不至于会变弱过，但一旦你失去了话语圈，这个话语圈就再也要不回来了

从一味遵从和捍卫到消极反抗到最终从父权制的权力话语中突围发出自己的声音，掌握自我身份构建的主动权。无论是索菲亚检和米勒大妈，还是艾米和伊瓦或者米兰达，都是美国南方社会权力话语控制的对象

那些以为只要中国认怂，前面接受美国的条件，中国就可以继续掏光养晦的根本没有人看清美国政府遏制中国是战略而非战术，除非中国退出了全球话语权的争夺，否则美国对中国的遏制就一刻也不会听

虽然美国依然掌握着高端的金融领域，高科技领域，文化领域和军事领域的话语权，但金融是依托于实体经济的衰落，会最终导致美国的金融业军事领域逐渐衰落的高科技领域，并不能解决美国所有的就业问题

那些以为只要中国认怂，前面接受美国的条件，中国就可以继续掏光养晦的根本没有人看清美国政府遏制中国是战略而非战术，除非中国退出了全球话语权的争夺，否则美国对中国的遏制就一刻也不会听

国际关系学家们认为是这个地区性强国，现在已经大家都认为中国是一个发达国家，是甚至于认为中国是一个跟美国形成两强格局的这么一个世界性强国，在任何的世界性问题上都有话语权，都有极大话语权和极大影响力的国家

可以说，美国在资本市场取得的巨大成功，不仅让其在短短的三十多年时间里成为全球最大的经济体，也催生了美国长达三十多年的互联网科技大时代，让美国在金融，科，技，军事等领域拥有了绝对的话语权

总统说了不算说，当时这个斗龙们，美国总统斗龙们，他要说服美国夺回让国会拨出大量的经费。急剧研究的美国拥有越多的原子弹，就在世界拥有大片的话语，看势力，应该地位在微博就显现玄宗这样的势力，微博的外交政策叫打榜政策

光有这些话语还不够，我们还需要进行话语内容和形式的创新，构建爆破民间话语，学术话语和国际话语在内的大话语体系，构建接地气的，有学术含量的，能与国际社会进行沟通和对话的更大规模的话语体系

话语共同规定着在世的展开状态，而它特有的这一结构已经由此在在世这一基本建构形成了话语所谈的东西，总是从某种角度在某种限度内说到的任何话语中都有一个话语之所云本身

国家战略，媒体，话语以及民众信仰等方面这一崛起所形成的历史条件，不仅为美国在苏联解体之后继续保持超级霸权，提供了理由，还为美国民众和华盛顿的盟友眼中国高的军事预算和帝国主义策略提供了合理依据

都分散在地方各级政府手中，中央政府从未管理任何刺激事物，而且也没有任何迹象表明他有去管理所有刺激事物的意愿。相当于是美国的联邦政府周易级政府在很多刺激事物上拥有话语权或自主权

普通话语与抒情话语与普通话语的区别是普通的。话语系统是一种通信系统，它通过意义相对确定的词句来报道事实。抒情话语系统主要突出了直接城市情感，运动形式，功能，具体表现为强调话语声，音层和画面层的象征功能

近几年，中美关系紧张，美国小动作不断在国际上拉帮结伙，企图遏制中国的发展，更凭借其拥有国际话语权，不断地利用媒体捏造虚假新闻，企图抹黑中国自新冠疫情爆发以来，美国借口疫情是从武汉开始爆发的，不断的污蔑武汉的病毒源头所在