辩护权与诘问权

诉讼权利当中，我们要优先的保障嫌疑人被告人的辩护权，实现对不对。有的人说老师不对咱们之前学过，说的是保障人权，是保障全体公民全体诉讼参与人的人权。你不能说只保护嫌疑人，被告人这个不对

第五份文章律师省钱程序中公权与实权横停的要素，作者付宽之第六个文章剩前程序中的程序系辩护作者闵春雷，刘明第七位文章论，省钱事业中程序性辩护与程序性监督作者孔章八天文章第八篇文章简论辩护权，制衡公诉权

辩护权利三条主线分别是审前阶段的辩护权，保障审判阶段的辩护权保障和律师维权问题来，咱们先看第一条线审前阶段的辩护权保障集中体现为三项权利阅卷权会见权调查取证权，先看阅卷

检查机关在审查批准逮捕或者决定逮捕时，应当询问犯罪嫌疑人，听取基本人及其聘请的律师的便捷辩护意见是检察机关审查批准，逮捕程序中缺乏辩护权与侦查机关之间的权利制衡

使得与案件结局有直接利害关系的控辩，双方无法有针对性的参与诉讼，尤其是剥夺了被告人针对新罪名的辩护权，有违控审分礼，不告不礼，依法保障被告人辩护权等诉讼原则之前，因此受到一定质疑

我说句话，在应当保障的诉讼权利当中，我们应当重点的保障嫌疑人被告人的辩护权，实现对不对，总说明在应当保障的诉讼权利当中，不是得保障诉讼权利，是不是我们应当优先的去保障嫌疑人被告人的辩护权实现怎么样就判断这句话还是错

我们才可以缺席，要保障知情权，如果你都无法送达的，在国外都不知道他在哪里的，这是不能有缺席审判的，听到没有好往下辩护权保障，同学们还记得那个口诀芒龙牙伴风傻死无缺，未长大缺席审判

另一方面，在证人出行作证的情况下，被告人，辩护人通过对证人的审查质证，法国控诉方的证人证言提出对自己有利的证人，寻求法院的认同，追求对自己有利的诉讼裁判，以此保障辩护权在实质上发挥作用

问题六在本案审判期间，工作机关追加起诉被告人涉嫌诈骗罪，辩护律师的辩护权如何保障，在法庭审理期间，如果检察机关追加起诉或者补充侦查完毕，建议法庭恢复审理的，或者法院审理后认定的罪名与指控的罪名不一致等

从长远来看，要激活那些处于沉睡状态的被告人辩护权利，就需要确立嫌疑人被告人的沉默权，赋予其选择诉讼角色的自由，使嫌疑人在接受预审讯问过程中享有申请律师在场的权利

无罪法院有义务保障被告人的诉讼权利秉着上述理念，且本案情较为简单，但鉴于被告人变成无罪，为有效保证被告人的辩护权，法院为被告人指定了法律援助律师出题，担任被告人的辩护人

在那些允许法官变更指控罪名的国家，为了避免被告人的辩护权在变更过程中受到侵害，通常都会对法官变更指控罪名的行为设置一定的程序性限制，以此保障被告人的防御权。这种做法具有一定的借鉴意义

在应当保障的诉讼权利当中，我们要优先的保障嫌疑人被告人的辩护权，实现对不对再来一遍。在应当保障的诉讼权利中，我们要优先的保障嫌疑人被告人的辩护权，实现对不对，对还不对，老师不对，你刚才说了不是得保护全体的，不能说只保护嫌疑人被告人的

犯罪嫌疑人、被告人是刑事诉讼中行使辩护权的重要主体之一，充分保障犯罪嫌疑人、。被告人的辩护权是刑事诉讼的重要价值之一，是刑事诉讼中专门机关的法定职责之一，是贯彻和落实被告人有权获得辩护原则的要求

这个程序审理中，辩护律师因法定情形拒绝为被告人辩护或者被告人拒绝。辩护律师为其辩护的辩护律师可以下法庭申请修庭，注意申请修庭，以便更换辩护律师后，继续协助被告人行使辩护权