民法的精神

条文理解本条源自民法通则第十九条精神病人的利害关系人可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况

条文理解本条源自民法通则第十九条精神病人的利害关系人可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人被人民法院宣告为无民事行为能力人或限制民事行为能力人的

恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人的规定条文，理解本条源自民法通则第十九条精神病人的利害关系人可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的

遭受非法侵害时，可以向人民法院起诉，请求精神损害赔偿，违反社会公共利益，社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人也可以侵权为由，向人民法院起诉，请求精神损害赔偿

第一，问它是民法的原则部是第二问，它是基本原则部，不是就这么一个概念，那就意味着它也是民法当中某一个制度某一个领域精神的体现，但是它有没有贯穿民法的全部没有的好

精神损害赔偿责任若干问题的解释第一条第一款第二项规定自然人因姓名权，肖像权，名义权，容易权等人格权力遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的人民法院应当依法易受理

被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额第三，即使损害赔偿是指法律对被侵权人的建设损害所采取的，以金钱赔偿为内容那种救济措施精神损害分为轻微精神损害一般和严重精神损害

民法通则第十六条第三款第十七条第二款对指定监护作出规定，依据民法通则担任未成年人或者精神病人的监护人有争议的，由未成年人父母所在单位精神病人所在单位或者被监护人的住所地的居民委员会，村民委员会在被监护人的近亲属中指定监护人对指定不服的，由人民法院裁决

你的违约行为损害对方人格权，并造成严重精神损害，应受损害方选择请求权受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害赔偿民法典人格权编终承认了违约中的精神损害赔偿

司法解释第八十六条民法典第一千零九十一条规定的损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释的有关规定

对他做了修改，和原来有不一样的地方，我们待会重点介绍，先看一下关于精神损害赔偿的适用范围，民法典幺八三条，侵害自然人人身权益，造成严重精神损害的第一个什么权益，人身权益还不行，还要造成严重的精神损害，才可以主张精神损害赔偿

这个观点已对民法发生影响，对于一个人的精神方面的利益，在其死后仍然给予保护人死亡后，其权力能力消灭，但死者的非财产上的人格利益，精神利益仍应受保护，乃基于人格权的继续作用

当事人一方以具有人格象征意义的物品受损而主张精神损害赔偿是否应获支持。问一方当事人将最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释第一条作为依据，已具有人身医意义的特定物品受损而主张精神损害赔偿

人民法院为其指定了辩护律师在指定律师提出马家爵可能患有精神病，应当对其精神状态进行司法精神病鉴定的请求时，法院立即予以准许，依法委托具有鉴定资格的机构，严格按照鉴定程序组织具有鉴定资格的鉴定人对其精神状态进行了建立

人民法院为其指定了辩护律师在指定律师提出马家爵可能患有精神病，应当对其精神状态进行司法精神病鉴定的请求时，法院立即予以准许，依法委托具有鉴定资格的机构，严格按照鉴定程序组织具有鉴定资格的鉴定人对其精神状态进行了建立